П Р О Т О К ОЛ
Година 2013 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІХ- ти наказателен състав
на 29
април 2013
ГОДИНА
в публично съдебно
заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НАТАЛИЯ
РАЙКОВА |
Секретар: Т.Г.
Мл.Прокурор: ***
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия РАЙКОВА
НОХ дело № 1028 по описа за 2013 година.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно
призована, се представлява от мл. прокурор ***, с разпореждане № 479 на Адм.
Ръководител.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.М. – редовно призован, доведен от Ареста – Плевен, явява се
лично и с адв. Д.Д. ***, с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д. :
Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на
страните намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н.И.М. –
роден на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да
бъде прието споразумението. Искания по доказателствата нямаме.
АДВ. Д.:
Не правим отводи. Моля, да одобрите споразумението, което сме представили.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не правя отводи. Моля
да одобрите представеното споразумение.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – С адв. Д.Д. от Адвокатска колегия – гр.Плевен, защитник на подсъдимия Н.И.М.
и със съгласието на подсъдимия Н.И.М. се
споразумяхме за следното:
Подсъдимият
Н.И.М.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата придобил и до
14.03.2013 г. в с. Буковлък, обл. Плевен държал високорисково наркотично
вещество – 45,247 гр. коноп (марихуана) с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,9% на стойност 6 лв./гр.
или общо 271,48 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите правила - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК и с оглед
предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание, страните се споразумяха на Н.И.М. да бъде наложено наказание “Лишаване
от свобода” за срок от 4 месеца при първоначален строг
режим, което да бъде изтърпяно в затвор.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля, от текста на споразумението да бъде изключен текста свързан с разпоредбата
на чл. 68 ал. 1 от НК, тъй като не е предмет на споразумението.
АДВ. Д.
– Не се противопоставяме.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът
като изслуша становището на страните намира, че следва да бъде внесено
изменение на основание 382 ал. 5 от НПК в предложеното споразумение на
РП-Плевен свързано с приложението на разпоредбата на чл.68 ал. 1 от НК относно
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца постановено с
присъда по НОХД № 407/2013 г. по описа на рс-Плевен, влязло в сила на
26.02.2013 г., тъй като същото не може да бъде предмет на настоящето
споразумение.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВНАСЯ
на основание 382 ал. 5 от НК изменение в предложеното споразумение на
РП-Плевен, като в настоящето споразумение съдът не следва да се произнася и в
превеждането в изпълнение посочено по-горе наказание по НОХД №407/2013 г. по описа на ПлРС в
смисъла на чл. 68 ал. 1 от НК, тъй като същото е предмет на отделно произнасяне
на съда.
От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК следва да
бъде приспаднато времето през което подсъдимият Н.М. е бил с наложена постоянна
мярка за неотклонение “Задържане под стража” взета с Определение №
264/18.03.2013 г. по ЧНД № 642/2013 г. по описа на РС – Плевен.
С
деянието си подсъдимият Н.М. не е причинил имуществени вреди.
На осн.
чл. 189, ал. 3 от НПК, направените деловодни разноски в размер на 83,25 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н.И.М..
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6
от НК в полза на държавата веществените доказателства - 45,047 гр. коноп
/марихуана/ с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 1,9% предаден с
протокол от 16.04.2013 г. на Агенция “Митници” – ЦМУ при отдел “Борба с наркотрафика” - София за
съхранение, запечатан полиетиленов плик
обозначен с № 2 съдържащ опаковки към протокол Н-43 на БНТЛ-Плевен предаден с
делото на РП-Плевен и запечатан хартиен
плик съдържащ един брой полиетиленова чанта с жълт цвят и надпис BILLA – предаден с делото
на РП-Плевен, като след влизане в сила на определението същите да се
унищожат.
ПОДСЪДИМИЯТ Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/***/
/адв. Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Н.М./
АДВ. Д.:
Да се одобри споразумението Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо подсъдимия Н.И.
М. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с
чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от районен прокурор ***, адв.
Д. Д. като защитник на подсъдимия Н.М. и
подсъдимия Н.М. споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1028/2013 г. по описа на ПлРС, със следното съдържание:
Подсъдимият
Н.И.М.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата придобил и до
14.03.2013 г. в с. Буковлък, обл. Плевен държал високорисково наркотично
вещество – 45,247 гр. коноп (марихуана) с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,9% на стойност 6 лв./гр.
или общо 271,48 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите правила - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК и с оглед
предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание, страните се споразумяха на Н.И.М. да бъде наложено наказание “Лишаване
от свобода” за срок от 4 месеца при първоначален строг
режим, което да бъде изтърпяно в затвор.
От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК следва да
бъде приспаднато времето през което подсъдимият Н.М. е бил с наложена постоянна
мярка за неотклонение “Задържане под стража” взета с Определение №
264/18.03.2013 г. по ЧНД № 642/2013 г. по описа на РС – Плевен.
С
деянието си подсъдимият Н.М. не е причинил имуществени вреди.
На осн.
чл. 189, ал. 3 от НПК, направените деловодни разноски в размер на 83,25 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н.И.М..
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6
от НК в полза на държавата веществените доказателства - 45,047 гр. коноп
/марихуана/ с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 1,9% предаден с
протокол от 16.04.2013 г. на Агенция “Митници” – ЦМУ при отдел “Борба с наркотрафика” - София за
съхранение, запечатан полиетиленов плик
обозначен с № 2 съдържащ опаковки към протокол Н-43 на БНТЛ-Плевен предаден с
делото на РП-Плевен и запечатан хартиен
плик съдържащ един брой полиетиленова чанта с жълт цвят и надпис BILLA – предаден с делото на РП-Плевен, като
след влизане в сила на определението същите да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД
№ 1028/2013 г. по описа на РС - Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14,06 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: