П Р О Т О К О Л № 163
22.02.2018 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
БП № 1175 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11.00 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.Ч.
– редовно призован, се
явява лично.
В
залата се явява адвокат Р Р, определен от САК – Пловдив по искане от съда с
оглед назначаването му за служебен защитник на подсъдимия Ч..
ПОДС.Ч.: Съгласен съм да ме защитава
адвокат Р..
АДВ.Р.: Запознат съм с материалите по
делото. Ще поема защитата на подсъдимия Ч..
Съдът
предвид така направеното изявление и съобразно императивната разпоредба на
чл.384 ал.2 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.3 вр.
чл.384 ал.2 от НПК адвокат Р.Р. за служебен защитник на подсъдимия Ч..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
И.М.Ч., роден на *** ***, б, български
гражданин, женен, със средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.Ч.: Получил съм препис от ОА и от
разпореждането на съда своевременно.
Разясниха
са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Р.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили
отводи, възражения и нови искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го
одобрите.
АДВ.Р.: Моля да
одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ Ч.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като
не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.Ч., роден на *** ***, б,
български гражданин, женен, със средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК за това, че на 14.02.2018 г. на
главен път I-8, 230км, в посока гр. Хасково, е управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил марка „Рено Меган
Сценик“ с рег. №...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно - 1,56 на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARВА 0066.
За така извършеното от подсъдимия И.М.Ч. престъпление по чл. чл.343б ал.1 от НК при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното на подсъдимия И.М.Ч.
наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, се отлага с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, считано от
одобряване на настоящото споразумение.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия И.М.Ч. наказание
от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа на 14.02.2018г.
За така извършеното от подсъдимия И.М.Ч.
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия И.М.Ч. ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред чрез отнемане на свидетелството му за правоуправление, считано от 14.02.2018г.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/МИЛЕВ/ /ПОДС.Ч./
........................................
/адв. Р./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ, от една страна и
подсъдимият И.М.Ч., представляван от адвокат Р.Р. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД №1175/2018 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по
делото.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване
на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“ вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№1175/2018г. по
описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият И.М.Ч.,
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО,
СЕКРЕТАР Н.Т.