№ 3933
гр. София, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110209556 по описа за 2022 година
гр. София, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-СОФИЯ, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви
състав, в публично заседание на 17.10.2022 г. в състав:
Районен съдия: ПЕТЯ ТОПАЛОВА
при секретаря Анелия Любенова, като разгледа докладваното от съдия
Топалова АНД №9556 по описа за 2022 г. на РС-София , за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от И. Н. К. срещу електронен фиш серия серия
1
К №5869309/27.04.2022 г., издаден от СДВР, с който на основание чл. 189
ал.4 вр. с чл. 182 ал.1 т.3 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100 лв. за
нарушение на чл.21 ал.2 ЗДвП.
В жалбата се прави искане за отмяна на ЕФ като незаконосъобразен, тъй
като К. не е собственик на процесния автомобил, респ. не е управлявал същия
на посочената в ЕФ дата. Редовно призован не се явява и не изпаща
представител в с.з.
Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител. От
юрисконсулт Бонев са постъпили писмени бележки с изложени доводи за
неоснователност на жалбата. Предлага на съда да потвърди изцяло ЕФ, прави
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и
в тяхната съвкупност намира, жалбата за ДОПУСТИМА, като подадена в
срок от лице, което има правен интерес от това. Разгледана по същество,
същата е ОСНОВАТЕЛНА, като мотивите за това са следните:
Обжалваният електронен фиш е издаден за установено нарушение с
техническо средство АТСС CORDON M2, за това, че на 27.04.2022 г., в 17:50
часа в гр. София управлява л.а. БМВ ИЗ с рег.№ СВ 4767 РМ, по бул. „Цариградско
шосе” до №200, с посока на движение от ул. „Павел Красов” към
„Околовръстен път”, като при ограничение на скоростта 50 км/ч за населено
място, управлява със 75 км/ч, респ. превишение от 25 км/ч.
Видно от база данни КАТ, като собственик на процесния лек автомобил
е отразено лице различно от жалбоподателя – Миа И. К.а, като датата на
приобиване на собствеността е 07.12.2021 г., т.е., много преди процесната –
27.04.2022 г.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът намира, че
вмененото на К. нарушение се явява недоказано и обжалваният електронен
фиш като неправилен и незаконосъобразен, следва да бъде отменен.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия серия К №5869309/27.04.2022 г.,
издаден от СДВР, с който на И. Н. К., на основание чл. 189 ал.4 вр. с чл. 182
ал.1 т.3 ЗДвП, е наложена глоба в размер на 100 лв. за нарушение на чл.21
ал.2 ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд София-град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3