Решение по дело №1978/2012 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 138
Дата: 11 март 2013 г. (в сила от 27 март 2013 г.)
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20125220201978
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2012 г.

Съдържание на акта

                                  Р Е Ш Е Н И Е 

 

                    година 2013                                           град Пазарджик            

 

                                      В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ   РАЙОНЕН   СЪД             ХІІІ-  СЪСТАВ

на    единадесети март       две хиляди   и     тринадесета година        

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА

 

Секретар: Р.Д.

Прокурор: Величка Христова                  

Като разгледа докладваното от   съдия ШОТЕВА

Наказателно дело АХ  № 1978               по описа за 2012    год.

 

                 Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  Й.Д.Н. -   роден на ***  г. в с. Варвара, живущ ***, българин, български гражданин,  женен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН: ********** за  ВИНОВЕН   в това,  че  на 01.08.2012 г. в отдел 336, подотдел „Д” по картата на ТД ДГС Пазарджик в местността „П.” в землището на с. Ветрен дол, без редовно позволително е сякъл от горския фонд  1.415 пространствени кубически метра дърва от вида „зимен дъб” на стойност 92 лева, като случаят  е маловажен,   поради което и на  основание чл.78 А ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за  извършено престъпление по чл.235 ал.6, във връзка с ал. 1  от НК, като му НАЛАГА  АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на  1 000       /хиляда/лева, платима в полза на държавата по бюджета на  съдебната власт.

  Решението може да се обжалва   и протестира  в 15 -дневен срок от днес пред Пазарджишки Окръжен съд.

 

                                                                СЪДИЯ:………….

                                                            

                                      

                                             

 

 

                                          

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  по НАХД №1978/12г.

 

          Производството е по редна на чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е с Постановление на Районна прокуратура – Пазарджик с искане за освобождаване от наказателна отговорност   и налагане на административно наказание глоба на Й.Д.Н.  за извършено престъпление по чл.235,ал.6, във вр. с ал.1  от НК за това, че:

 

На 01.08.2012 г. в отдел 336, подотдел „д" по картата на ТП ДГС Пазарджик, в местността „Пладнишката" в землището на с. Ветрен дол, без редовно писмено позволително е сякъл от горския фонд 1,415 пространствени кубически метра дърва от вида „зимен дъб" на стойност 92 лв., като случаят е маловажен.

 

          Пазарджишки районен съд като обсъди събраните по делото доказателства и с оглед разпоредбата на НПК,прие за установено от фактическа страна следното:

 

На 01.08.2012 г. обв. Й.Д.Н. взел моторен трион и отишъл с коня си в местността „Пладнишката" в землището на с. Ветрен дол да сече дърва за огрев, въпреки, че не притежавал писмено позволително за това. Там с помощта на триона отсякъл общо 1,415 пространствени кубически метра дърва от вида „зимен дъб".

В този момент наблизо минавал служителят на ДГС Пазарджик, работещ като горски надзирател - св. Г.Л.. Той чул шума от моторния трион и тръгнал към мястото на източник на шума. Така в отдел 336, подотдел „д" по картата на ТГ1 ДГС Пазарджик заварил обвиняемия да реже дървата. Установил, че обв. Н. няма разрешително за сеч, както и че дървата не били маркирани.

Обв. Н. взел коня, моторния трион и избягал от местопрестъплението, а св. Л. съставил констативен протокол № 1341/01.08.2012 г., описал и маркирал дървата с контролна горска марка и ги оставил на място в посочения отдел, тъй като районът бил трудно достъпен. След това се обадил на РУП - Септември за оказване на съдействие за откриването на обвиняемия и съставяне на АУАН.

По-късно същия ден св. Л. съставил АУАН и го връчил на обв. Н., който го подписал без възражения.

Видно от заключението на лесотехническата съдебно-оценъчна експертиза, стойността на отсечените дърва е общо 92 лева. Мястото от където са били отсечени е Държавен горски фонд, собственост на ЮЦДП Смолян - ТП ДГС Пазарджик.

При така описаната фактическа обстановка обв. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 235, ал. 6, във връзка с ал. 1 от НК - тъй като на посочената дата, без редовно писмено позволително е сякъл дърва от горския фонд, като случаят е маловажен с оглед ниската стойност на дървения материал, положителните характеристични данни и чистото съдебно минало на обвиняемия. Деянието е извършено умишлено с пряк умисъл като форма на вина, със целени, съзнавани и настъпили обществено опасни последици.

В същото време са налице основанията за прилагане на чл. 78а от НК, тъй като санкцията, предвидена в чл. 235, ал. 6, във връзка с ал. 1 от НК е лишаване от свобода до 1 година или пробация, или глоба от сто до триста лева. Обв. Н. не е освобождаван друг път от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от общата част на НК и причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Поради гореизложеното обв. Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление и да му бъде наложено административно наказание „Глоба" по реда на чл. 78а от НК.

При определяне и индивидуализация на наказанието „глоба" съдът взе в предвид смекчаващите вината обстоятелства - ниската стойност на дървата, положителните характеристични данни и чистото съдебно минало, а като отегчаващи - наличието на предишни наказания за нарушения по Закона за горите. Ето защо съдът при превес на смегчаващите отговорността обстоятелства определи на подс.Н.  административно наказание глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева платима в полза на държавата.

Причините за извършване на престъплението са заниженото обществено съзнание и правна култура у обвиняемия и незачитане на правовия ред в страната.

         

         

          По изложените съображения съда постанови решението си.        

 

 

 

 

                                      СЪДИЯ: