ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Ямбол, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200462 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Т. И., явява се лично.
Защитника адв. Т. от АК-Ямбол, редовно упълномощен, налице.
Свидетелите Г. Я. Я. и Н. М. М., редовно призовани, налице.
Вещите лица С. Д. Д. и М. И. Л., редовно призовани, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Т.: липсват пречки по даване ход на делото. Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият С. Т. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Т. И. - роден на *** г. в гр. Ямбол, живущ в с. З., обл. Я., ул. ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, *** в „А***,
осъждан, ЕГН **********.
1
Сне се самоличността на свидетелите:
Г. Я. Я. – 35 г., неосъждан.
Н. М. М. – 30 г., неосъждан.
На основание чл.290, ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване. Същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещите лица:
С. Д. Д. – 52 г., неосъждан.
М. И. Л. – 51 г., неосъждана.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Същите обещаха да дадат обективно и безпристрастно заключение по
знание и съвест.
Подсъдимият С. Т. И.: Получих препис от обвинителния акт на
20.06.2025 г. Не възразявам, че не са изтекли 3 дни от връчването му за
възражения по него.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Адв. Т.: Представям и моля да приемете характеристика на С. И. от
Т.С.С. от с. З., ул. ***, както и професионално психологическо становище,
изготвено от психотерапевт по отношение на преминати психотерапевтични
сеанси на подс. С. И..
Прокурорът: Да се приемат доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: характеристика на С. Т. И. и професионално
психологическо становище, изготвена от МДЦ „Вита Медикал“ ЕООД гр. Я.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия С. Т. И. за престъпление по
2
чл.343б, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия, което моля да приемете за разглеждане.
Със защитника на подсъдимия С. Т. И. – адв. Т., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Т. И., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2025 г., около 21,49 часа, в гр. Я., по ул. ***, в
посока към кръстовището с ул. М. м., управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „П.“, модел „407“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза на проба кръв - Протокол № *** г. на
сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, след като вече е осъден с влязло в сила
Споразумение №*** г. по НОХД № *** г. по описа на PC-Ямбол за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК се лишава от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ години, считано от 31.05.2025 г.
Направените по делото разноски в размер на 377.05 лв. да се заплатят от
подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП, като
непротиворечащо на закона и морала.
3
Подсъдимият С. Т. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/С. Т. И./ /К. С./
Защитник:
/адв. Т./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор К. при ЯРП и защитника на подсъдимия С. Т. И. – адв. Т. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 377.05 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол и 40 лв. в приход на бюджета на
съдебната власт по сметката на ЯРС.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА равностойността в полза
на държавата на управляваното МПС марка „Пежо“, модел „***“ с peг. № ***
в размер на 2 200 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 462/2025 г. по описа на ЯРС.
Определението в частта му, с която съдът се произнася на основание
чл.343б, ал.5 от НК, подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред ЯОС, а в останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
4
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5