Определение по дело №2213/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 8764
Дата: 11 ноември 2015 г.
Съдия: Габриела Тричкова
Дело: 20151210102213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер

24

Година

30.1.2009 г.

Град

Златоград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен Съд - Златоград

На

01.30

Година

2009

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

Секретар:

Фиданка Въргова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Ирина Кюртева

Административно наказателно дело

номер

20095420200012

по описа за

2009

година

Производството е по чл. 1 УБДХ.

Внесен е акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу Виолета Асенова Чандърова, с ЕГН - **********, от гр. Неделино, обл. Смолянска, затова че на 29.01.2009 г. около 18.30 ч. в гр. Неделино, обл. Смолянска, пред магазина на Илия Вълчев, извършила действия против добрите нрави и установения обществен ред, изразяващи се в използването на нож срещу лицето Митко Андреев Славчев от гр. Неделино, обл. Смолян, като му причинила порезна рана в областта на дясната ръка.

С деянието си нарушителката нарушила обществения ред и спокойствие на гражданите, като всички пред магазина останали възмутени.

Нарушителката не се признава за виновна. Твърди, че нищо не е направила.

Актът е връчен на нарушителката и същият е подписан от нея.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното:

На 29.01.2009 г. около 18:30 ч. свид. Митко Славчев отивал към магазина на Илия Вълчев, където били останалите свидетели отвън на маса и пиели бира. Вървейки свид. Славчев се разминал с нарушителката, която вървяла в другата посока и същата го изгледала мърморейки нещо. Свид. Славчев не й обърнал внимание, а влезнал в магазина за да пазарува. След като вече излезнал навън пред входа видял нарушителката и съпруга й, които се втурнали към него, като съпруга й го нападнал от ляво и се опитал да го блъсне на земята, а нарушителката от дясната му страна. Свид. Славчев видял ножа, когато били вече в близост лице в лице, който нож бил насочен към корема му. Инстинктивно той отблъснал ножа с дясната си ръка при което била срязана и потекла кръв. Повикани били дежурните полицаи и били закарани в РУ на МВР за вземане на отношение.

Тази фактическа обстановка се подкрепи от разпитаните по делото свидетели Румен Стефанов Петров, Росен Стефанов Петров, Митко Величков Петров и Митко Андреев Славчев, които в съдебно заседание заявиха, че всички в квартала ги е страх от нарушителката и тя е най-скандалната жена.

Твърденията на нарушителката, че свид. Славчев започнал да я души не се доказаха.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство”, се изразява в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или скарване, сбиване или други подобни действия на публично място. Очевидно, че със своето поведение, нарушителката е осъществил визираният в чл. 1, ал. 2 от УБДХ фактически състав, тъй като се установи, че същата е нанесла удар с нож на свид. Славчев, което станало пред свидетелите, в гр. Неделино, пред магазина на Илия Вълчев.

Преценявайки конкретното поведение на нарушителката и нейните характеристични данни, съдът прие, че следва да й бъде наложено наказание “глоба” в размер от 150.00 лв. Потърпевшият има право да търси отговорност за причинена телесна повреда.

С така наложеното наказание, ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на нарушителката, с оглед предотвратяване на бъдещи такива нейни прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

НА ОСНОВАНИЕ чл. 1 от УБДХ, налага административно наказание "глоба” в размер на 150.00 лв. на нарушителката ВИОЛЕТА АСЕНОВА ЧАНДЪРОВА, с ЕГН - **********, от гр. Неделино, обл. Смолянска, ул. „Ал. Стамболийски”, за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 29.01.2009 г.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на н-ка на РПУ гр. Златоград за сведение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

С Ъ Д И Я: