№ 279
гр. Елин Пелин, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20231820101100 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите Д. С. Й., ЕГН ********** и С. Н. Й., роден на **********
г. в гр.К. област П., Република България, гражданин на .., двамата със съдебен
адрес: гр.София, бул. „..“ № 59, вх.Г, ет.3, чрез адв. И. В.П. – САК са
предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В
молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо.
Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът
да одобри постигнатото от тях споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 02.12.2003 г. в
Австрия, за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак №
287693 от 12.01.2004 г. въз основа на акт за сключен граждански брак № 3005
от 12.01.2004 г. на район Възраждане, Столична община.
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
1
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения,
издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата
след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на
брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото разстройство.
Поради това споразумението следва да бъде утвърдено от съда.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и
съществува само формално, като не изпълнява личното си и обществено
предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от
СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и
морала и урежда отношенията между страните, поради което следва да го
утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в размер на
15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата Д. С. Й.,
която следва да внесе по сметка на РС Елин Пелин.
На основание чл.6, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс съдът следва да
определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, като осъди Д. С.
Й. и С. Н. Й. да заплатят по сметка на РС Елин Пелин по 20.00 лева за всеки
един от тях.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Д. С. Й., ЕГН ********** и С. Н. Й.,
роден на ********** г. в гр.К. област П., Република България, гражданин
на .., двамата със съдебен адрес: гр.София, бул. „..“ № 59, вх.Г, ет.3, чрез адв.
И. В.П. – САК сключен на на 02.12.2003 г. в Австрия, за което е издадено
удостоверение за сключен граждански брак № 287693 от 12.01.2004 г. въз
основа на акт за сключен граждански брак № 3005 от 12.01.2004 г. на район
Възраждане, Столична община, без да се произнася по въпроса за вината.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение,
както следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
брачното си фамилно име Т. и да се именува Д. С. Т..
Семейното жилище, в което съпрузите са живяли - апартамент,
находящ се в гр.Грац, .. е било наето по силата на договор за наем и е
собственост на трети лица, като двамата съпрузи са го напуснали през 2004 г.
По време на брака съпрузите не са придобивали недвижимо
имущество, а придобитото движимо имущество е поделено извънсъдебно
преди подписване на споразумението. След прекратяване на брака съпрузите
няма да имат имуществени претенции един към друг, произтичащи от
прекратената семейна имуществена общност.
Страните няма да си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА С. Н. Й., роден на ********** г. в гр.К. област П.,
Република България да заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин
в размер на 20.00 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА Д. С. Т., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 35.00 лева /тридесет и пет
лева/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3