Определение по дело №207/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 49
Дата: 12 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20234120200207
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. Горна Оряховица, 12.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
в присъствието на прокурора Й. А.
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Частно
наказателно дело № 20234120200207 по описа за 2023 година
на основание доказателствата по делото и Закона:
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на А. Д. М.,
роден на **** в гр. Горна Оряховица, с адрес ****, български гражданин,
живущ на съпружески начала, осъждан, с начално образование, работи, ЕГН
**********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ, измежду наложените му по НОХД №
150/23 г. на РС – Горна Оряховица и НОХД № 193/23 г. на РС – Горна
Оряховица в размер на по-тежкото, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 25 ал. 4 НК ПОСТАНОВЯВА изпълнението на
определеното общо наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
На основание чл. 67 ал. 3 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок
по отношение на А. Д. М., ЕГН ********** ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВА
пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 НК, а именно:ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител.
1
На основание чл. 23 ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА наказанието ГЛОБА в размер от 150.00 лв.(сто и петдесет лева),
платими в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, в полза на РС
- Горна Оряховица, наложено на осъдения А. Д. М. по НОХД № 150/23 г. на
Рс – Горна Оряховица.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред ОС – Велико Търново.
Препис от влязлото в сила определение да се изпрати до бюро
„Съдимост“ при РС – Горна Оряховица за прилагане към бюлетините за
съдимост на осъдения.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ по ЧНД № 207/23 г. на РС-Горна Оряховица,
ПЕТИ СЪСТАВ

Постъпило е предложение от РП – Велико Търново, ТО - Горна
Оряховица, за определяне общо наказание на осъдения А.Д.М. по НОХД №
150/23 г. на РС – Горна Оряховица и НОХД № 193/23 г. на РС – Горна
Оряховица в размер на по - тежкото измежду тях, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; на основание чл. 25 ал. 4 НК изпълнението на
наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл. 66 ал. 1 НК; На основание чл. 67 ал. 3 НК да бъде
постановено през изпитателния срок по отношение на осъдения да се
изпълнява пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
В съдебно заседание представителят на РП – Велико Търново, ТО - Горна
Оряховица поддържа внесеното предложение.
Осъденият А.Д.М. заяви, че е съгласен с предложението на РП – Велико
Търново, ТО - Горна Оряховица.
Защитникът – адв. Пр.С. от ВТАК изложи, че предложението е
законосъобразно и следва да бъде уважено.
СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
А.Д.М. е осъден с влязла в сила присъда и влязло в сила, одобрено от съда
споразумение, както следва: по НОХД № 150/23 г. на РС – Горна Оряховица
му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 НК за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер от 150.00 лв. Постановено е
през изпитателния срок по отношение на осъдения да се изпълнява
прбационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител; по НОХД № 193/23 г. на РС – Горна Оряховица му е
наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянията са извършени на 04.03.2023 г.
Присъдата е влязла в сила на 11.04.2023 г., а определението, с което е
одобрено споразумението за решаване на делото е влязло в сила на 18.04.2023
г.
Правни изводи:
Налице са предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за
определяне общо наказание на осъдения – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, явяващо се по-тежкото измежду наложените му по НОХД №
150/23 г. на РС – Горна Оряховица и НОХД № 193/23 г. на РС – Горна
1
Оряховица.
В случая деянията са извършени от осъдения, преди да е имал влязла в
сила присъда, за което и да било от тях.
На основание чл. 25 ал. 4 НК настоящата инстанция счете, че
изпълнението на определеното общо наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 23 ал. 3 НК беше присъединено изцяло към
определеното общо наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
наказанието ГЛОБА в размер от 150.00 лв.(сто и петдесет лева), платими в
полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, в полза на РС - Горна
Оряховица, наложено на осъдения А.Д.М. по НОХД № 150/23 г. на Рс – Горна
Оряховица.
Съдът счете, че с определеното общо наказание на М. биха се
реализирали целите му – да се въздейства предупредително и възпиращо
спрямо дееца, да се приучи към спазване на законите и добрите нрави, да му
се отнеме възможността на извършва престъпления, както и да се въздейства
предупредително и спрямо останалите членове на обществото.
Настоящата инстанция счете, че е необходимо през изпитателния срок по
отношение на осъдения да се изпълнява пробационна мярка по чл. 42 а ал. 2
т. 2 НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител. Беше
определена такава мярка по реда на чл. 67 ал. 3 НК, поради следните
съображения: Мярката по чл. 42 А ал. 2 т. 2 НК е мярка за контрол на
осъдения. По този начин ще се контролира от пробационния служител през
целия изпитателен срок, дали М. има нужното поведение, за да може
наложеното наказание да му оказва корекционно – възпитателно
въздействие. В настоящия случай мярката беше наложена, за да се засили
въздействието на наказанието от една страна и от друга - за контрол, за да се
намали рискът от рецидив.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни