Определение по дело №183/2020 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 април 2021 г.
Съдия: Галин Николов Косев
Дело: 20207090700183
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 315

гр. Габрово, 16.04.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито съдебно заседание на шестнадесети април .............. през две хиляди двадесет и първа година  в състав :              

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря  …..…......... и в присъствието на прокурора ....... като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм.Д№183 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово Жалба с вх. № СДА-01-928 от 02.06.2020г., от Х.К.Х. *** против Медицинско удостоверение №59/4 от 28.04.2020г., издадено от Медицински институт МВР – Централна експертна лекарска комисия, с искане за неговата отмяна.

С Решевие №37/25.03.2021г. по АД№183/2020г. състав на АС Габрово е отменил обжалваното Медицинско удостоверение №59/4 от 28.04.2020г., издадено от Медицински институт МВР – Централна експертна лекарска комисия по Жалба от Х.К.Х. ***. Осъдил е Медицинският  институт на МВР - лечебно заведение по чл. 5, ал. 1 от Закона за лечебните заведения, да заплати на Х.К.Х. *** деловодни разноски по настоящото производство в размер на 990.00 /сто/ лв., съставляващи възнаграждение за адвокат, депозит за вещо лице и ДТ. Със същия съдебен акт е върнал преписката на Медицински институт– МВР Централна експертна лекарска комисия за ново произнасяне по съобразно дадени указания в мотивната част на решението.

В законния срок постановеното Решение №37/25.03.2021г. е обжалвано от пр. представител на ЦЕЛК към Медицински институт МВР София. В жалбата е заявено искане за освобождаване на жалбоподателя от задължението за внасяне на държавна такса като държавно учреждение на бюджетна издръжка, като е посочено като основание чл. 144 АПК във вр. с чл. 84, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 227а АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса, определена като процент от интереса. Възможност за освобождаване от заплащане на ДТ е предвидено в ал. 2 от същия член съгласно който текст „Държавна такса по производството не се внася от прокуратурата за подаване на протест, както и от граждани, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да я заплатят. При разглеждане на молбата за освобождаване от държавна такса съдът взема предвид:

1. доходите на лицето и на неговото семейство;

2. имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта;

7. други относими обстоятелства.

Производството е по реда на АПК, като следва дължимостта на държавната такса и възможността за освобождаване от заплащане на такава да се преценява по приложимия специален закон, какъвто е АПК, а не по посочения от жалбоподателя ред на ГПК, който се явява общ нормативен акт спрямо специалния ред. Субсидиарното приложение на ГПК намира приложение при условие, че въпроса който следва да се прецени не е уреден в АПК. В случая е налице изрична разпоредба на чл. 227а АПК която указва, че държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, какъвто несъмнено е жалбоподателя, дължат ДТ в размер на 70 лева. Не са налице основания за уважаването заявено в жалбата искане за освобождаване от ДТ, поради което следва да бъде оставено без уваженеие.

На касационния жалбоподател ЦЕЛК към Медицински институт МВР София следва да бъде указано, че в 7дневен срок следва да внесе ДТ в размер на 70 лева по сметка на ВАС на РБ. В противен случай касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.       

  Водим от горното, Административен съд Габрово,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на ЦЕЛК към Медицински институт МВР София заявено в касационната жалба против Решение №37/25.03.2021г. по АД№183/2021г. по описа на АС Габрово за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса за касационно обжалване на съдебния акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :