Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П., 01.02.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ски районен съд, в
публично заседание на 31.01.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна Видолова
при секретаря Галя
Николова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 7 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взема предвид:
Производство по реда
на чл.28 във вр. чл.26 от Закона за
закрила на детето.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.П., за настаняване на децата С.А.Р. ЕГН **********,
Е.А.Р. ЕГН ********** и Р.А.Р. ЕГН ********** за отглеждане в семейството на техните
близки - Р.М.Б. ЕГН ********** и Е.А.Б. ЕГН ********** ***, за срок от три години
или до промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес,
считано от датата на настаняването им по административен ред.
Заинтересованата
страна А.Р.Р. - майка на децата, взема становище по делото, че молбата е
основателна и към момента не може да се грижи за трите деца.
Заинтересованите
страни Р.М.Б. и Е.А.Б., вземат становище, че молбата е основателна и следва да
се уважи.
Назначените от съда
процесуални представители на трите деца – адв. Т.Д., адв. К.Я. и адв. П.К.,
вземат становище, че настаняването на децата в при техните близки е изцяло в техен
интерес.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от приложените
удостоверения за раждане по актове № 853/2008г., № 590/2013г., №
727/2015г., и трите на Община П., децата С., Е. и Р. са с майка – А.Р.Р. и баща
– неизвестен. Социалния доклад по делото сочи, че трите деца са родени от
съжителството между майката А.Р.Р. и Ю.Е.Б.- син на Р.М.Б. и Е.А.Б.,
и че тези деца се възприемат като техни внуци, въпреки че не са припознати от
техния баща. На 03.08.2018г. Р. и Е.Б. са подали писмени молби трите деца да
бъдат отглеждани от тях, т.к. майка им е установила друго съжителство, а синът
им изтърпява присъда ЛОС в Затвора гр. П.. Майката на децата също е декларирала
писмено, че няма възможност да отглежда децата и е съгласна те да се настанят в
семейството на техните близки. Установено е, че жилището в което се отглеждат
децата към настоящият момент, находящо се в ***е наследствена собственост на Е.Б.,
състои се от четири стаи и остъкление, електрифицирано
и водоснабдено е, обзаведено и оборудвано с ел. уреди и пособия за битуване, разполага
с дворно място, което е засадено със сезонни зеленчуци, а едно от помещенията е
обзаведено и предназначено за трите деца - Р., Е. и С.. Установено е, че
хигиената е на много добро ниво. Със заповеди № ЗД/Д-ЕН-304 / 12.09.2018г.; №
ЗД/Д-ЕН-302 / 12.09.2018г. и ЗАПОВЕД № ЗД/Д-ЕН-303 / 12.09.2018г., децата са
настанени по административен ред в семейството на своите близки. Изслушано по
реда на чл. 15 ал.1 от ЗЗДетето, навършилото 10 годишна възраст дете Р. заяви,
че живее със сестрите си при баба си и дядо си откато се помни, приема ги за
свои баба и дядо, с него те са много добри и той иска да живее при тях. Твърди,
че това, че майка му я няма при тях не е проблем, той и преди не е обичал да
бъде при нея. Посочи, че ходи на училище, че е в пети клас и е отличник.
Социалният работник, присъствал на изслушването, потвърди информацията на
детето и посочи, че то изявява собственото си желание и не е манипулирано.
Майката на децата, по реда на чл. 176 от ГПК, потвърди, че от раждането си
досега децата не са живели на друго място, освен при сем. Б., заяви, че не е
виждала децата, т.к. сегашният ѝ съжител не ѝ позволява, но скоро
би желала да ги вземе.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на децата Р., Е. и С.,
в семейството на техните близки Р. и Е.Б., се явява основателно. Децата имат
реална възможност да се отглеждат в семейството, което винаги са възприемали
като свое, развили са емоционалната си връзка с него, детето Р. дори твърди, че
там се чувства по-добре, отколкото с майка си. Явно е, че понастоящем майката
се е дезинтересирала от тяхното отглеждане, създала е съжителство в друго
населено място, но не е взела децата си при себе си, като по този начин ги е
лишила от родителски грижи. При положение, че бащата на децата не ги е
припознал, те са останали без законен представител и редовен родителски надзор.
Това поставя и трите деца в риск и доколкото техните близки – сем. Б. - са
изявили желание, а и е констатирана тяхната материална възможност и емоционална
връзка с децата, то настаняването по съдебен ред в това семейство остава единствената
и благоприятна за тях възможност за отглеждане и развитие. Следва да се отчете и обстоятелството, че в
чл. 28 ал. 4 изр. 2 от ЗЗД, изрично е посочено, че съдът следва поредността по
чл. 26 ал. 1, а там мярката настаняване на дете в семейството на близки, е една
от първите дадени по ред мерки и е преди отглеждането в приемно семейство и
институция, поради което безспорно в интерес на децата е да бъдат в семейна
среда, като се предприеме именно поисканата мярка. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в
настоящето решение задължително следва да се посочи срок за настаняване на
децата, поради което съдът намира за разумен предложения от молителя срок – тригодишен
от настаняването по административен ред.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл. 28,
вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА децата С.А.Р. ЕГН **********,
Е.А.Р. ЕГН ********** и Р.А.Р. ЕГН **********, за отглеждане в семейството на
техните близки - Р.М.Б. ЕГН ********** и Е.А.Б. ЕГН ********** ***, за срок от
три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен
интерес, считано от 12.09.2018г.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него
да се изпрати на ДСП-ОЗД гр.П..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: