Р
Е Ш Е Н И Е
№
Гр.
Добрич, 11.11.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият районен съд, пети съдебен
състав, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на десети септември
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Минка Кирчева
При участието
на секретаря Парашкева Христова, разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. №
637 по описа на Добричкия районен съд за 2019г. и за да се произнесе, взе
следното предвид:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба от Е.Ц.В., ЕГН: ********** *** срещу Наказателно постановление /НП/
№ 19-0851-000008 издадено на 17.01.2019г. от Началника на Сектор „ Пътна
полиция „ към ОД МВР гр. Добрич, с което на жалбоподателя за нарушение по чл.
5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му
наложени административни наказания „ глоба „ в размер на 1000лв. и „ лишаване
от право да управлява МПС „ за срок от 12 месеца. С жалбата се иска процесното
НП да бъде отменено, като незаконосъобразно.
В
съдебно заседание редовно упълномощеният процесуален представител на
жалбоподателя поддържа жалбата.
Въззиваемата
страна, редовно уведомена не се представлява и не изразява становище по
жалбата.
Добричкият
районен съд, като прецени събраните доказателства, становищата на страните,
намира за установено следното:
Жалбата
е допустима като депозирана в законоустановения 7-дневен срок от лице
притежаващо активна процесуална легитимация / л. 22 /. Независимо от
основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка
обжалваното наказателното постановление, какъвто е обхватът на въззивната
проверка и констатира следното:
В
административнонаказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения. АУАН е съставен в присъствие на нарушителя и съдържа
необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. Съставен е в присъствие на един свидетел
– свидетел при констатиране на процесното нарушение. При надлежното връчване на
АУАН, жалбоподателят не е направил възражения. НП е издадено в рамките на законоустановения
срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН и е надлежно връчено на нарушителя.
С оглед
изложеното съдът намира, че в административнонаказателното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да са основания за отмяна на
наказателното постановление във формалноправен аспект.
По
отношение на приложимия материален закон съдът взе предвид следното:
На 03.01.2019г. св. Б.Р.А. и В.П.Г.
– полицейски служители в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич извършвали контрол
за спазване правилата по ЗДвП на КПП Владимирово, когато около 17.12ч. спрели
за проверка МПС с рег. № РА 71 25 АН, движещ се в посока с. Одринци. В хода на
проверката установили, че негов водач е Е.Ц.В.. Полицейските служители извършили
проверка на водача с техническо средство „ АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР -7510 „ с
инв. № ARDN
0078, на
който цифровия индикатор отчел 0,86 промила алкохолна концентрация в издишания
от водача въздух.
Предвид констатираното, св. А. в присъствието
на св. Г. и жалбоподателя образувал процесното административнонаказателно
производство, като съставил АУАН № 0699286, в който квалифицирал деянието, като
административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.
На
17.01.2019г. било издадено процесното НП № 19-0851-000008, с което за описаното
в АУАН административно нарушение, на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на
жалбоподателят били наложени следните административни наказания: „ глоба „ в размер
на 1000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 12 месеца.
АУАН е
редовно съставен и се ползва с доказателствена сила съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП. Направените в
него констатации не са опровергаха в хода на съдебното дирене. От
събраните в съдебното производство доказателства по безспорен начин се доказва
вмененото на жалбоподателя административно нарушение. С показанията си свидетелите
А. и Г. по безспорен начин установяват, че именно жалбоподателят е управлявал
процесното МПС на 03.01.2019г., непосредствено преди да бъде изпробван за
употреба на алкохол с техническо средство, чийто показания били отразени в
процесния АУАН. Съдът кредитира събраните по делото гласни доказателства, като
обективни и непротиворечиви. Приема направените възражения в жалбата за неоснователни,
тъй като е видно от приложената по делото справка от Сектор „ ПП „ при ОДМВР
гр. Добрич, че на всички полицейски служители, осъществяващи контрол на пътното
движение е проведено необходимото обучение за работа със средствата за
измерване, анализатори на алкохол в дъха, тип Алкотест Дрегер 7510.
Предвид
гореизложеното съдът приема, че вмененото на жалбоподателя административно
нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДВП е безспорно доказано и законосъобразно
на основание съответно чл. 174, ал. 1 от ЗДвП са наложени административните
наказания „ глоба „ и лишаване от право да управлява МПС.
Съгласно разпоредбата на чл. 5,
ал. 3, т. 1 от ЗДвП на водачът на ППС е забранено да управлява МПС под
въздействието на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Забраната
е скрепена с предвидената в чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП административнонаказателна
санкция за водачите, управляващи ППС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8
на хиляда до 1,2 на хиляда включително, а именно с налагане на наказания „
глоба „ в размер на 1000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 месеца.
В процесния случай по безспорен
начин е установено с
техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез
измерването му в издишвания въздух че концентрацията на алкохол в кръвта на
жалбоподателя е била 0,86 промила, поради което и наложените административни
наказания не подлежат на преразглеждане по размер, тъй като са в
законоустановен фиксиран размер.
С оглед горното, съдът приема, че следва да потвърди
процесното НП, като законосъобразно и обосновано.
Водим
от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
НП № 19-0851-000008 издадено на 17.01.2019г. от Началника на Сектор „ Пътна
полиция „ към ОД МВР гр. Добрич, с което на Е.Ц.В., ЕГН: ********** *** за
нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП са му наложени административни наказания „ глоба „ в размер на 1000лв. и „
лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 12 месеца.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14 – дневен срок от
уведомяването на страните.
Председател:
/
М. Кирчева /