Определение по дело №33716/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9298
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20211110133716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9298
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110133716 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
По другите доказателствени искания на ищеца съдът ще се произнесе в съдебно
заседание, след вземане становище на ответника.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 14.12.2021 г. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните, а вещото -след представяне на доказателства за
внесен депозит.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание без да е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие и след като не е подал писмен отговор, по
искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ вр.чл. 45 ЗЗД за сумата 503,13
лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение въз основа на
сключен договор за застраховка „гражданска отговорност” и ликвидационни разноски, за
вредите, причинени на 08.08.2019 г. в гр. София от виновно, противоправно поведение на
ответника при управление на МПС .., с рег. № .. без свидетелство за управление, ведно със
законната лихва от 14.06.2021 г. Претендират се разноски в исковото и заповедното
1
производство.
Ответникът оспорва иска като неоснователен и недоказан.
По главния иск в тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за
задължително застраховане „Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното
покритие на който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че
виновен за събитието е застрахования при ищеца водач, който е управлявал застрахованото
МПС без свидетелство за управление, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение за вредите по пострадалото в
причинна връзка с поведението на ответника лице в предявения размер. Ищецът следва да
докаже и отправянето и получаването на покана за плащане от ответника.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на
задължението чрез плащане.
Ответникът не твърди плащане, с оглед на което не сочи доказателства за това.
Ищецът е направил доказателствени искания, които счита относими към
установяването на фактите, чиято тежест носи, като относно доказателствената им стойност
съдът дължи произнасяне само с решението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2