О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 260541/20.11.2020г.
20.11.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХVІ граждански състав
На двадесети ноември две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско дело № 2571 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от В.Д.П., против С.П.П., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн. чл. 59, ал.9 от СК във вр.чл.127, ал.2 от СК бъде изменен режимът на упражняване на родителските права по отношение на малолетното дете Велислав С.П. и същите бъдат предоставени на ищцата и да бъде определено местоживеенето на детето при нея на посочен адрес, с определен режим на лични отношения на бащата с детето, като същия бъде осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 180,00 лв., считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи обстоятелства. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който предявеният иск се оспорва. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявеният иск – допустим, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.
На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже да изготви социален доклад по делото в който изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето,да посети адресите на родителите и установи условията за отглеждането на детето при всеки един от тях,родителския капацитет на двамата родители и привързаност на детето към тях,изградената емоционална връзка родител-дете,родителския капацитет на родителите и защитата в максимална степен интересите на детето.
На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.
Относимо е искането на страните за разпит на свидетели и същото следва да се уважи, като им се даде възможност да доведат по двама свидетели.
На осн.чл.15 от ЗЗДет., детето следва да бъде водено от ищеца за изслушване в с.з., като ДСП – Ямбол следва да осигури присъствието на социален работник в тази връзка.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 15.01.2021 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА
представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
Служба „Архив“ при ЯРС да представи за прилагане гр.д.№
652/2015 г. и гр.дело № 125/2019 г. по описа на ЯРС.
УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол да изготви социален доклад по делото в който изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето,да посети адресите на родителите и установи условията за отглеждането на детето при всеки един от тях,родителския капацитет на двамата родители и привързаност на детето към тях,изградената емоционална връзка родител-дете,родителския капацитет на родителите и защитата в максимална степен интересите на детето, както и да изпрати социален работник в с.з. във връзка с изслушването на децата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
доведат в с.з. по двама свидетели за установяване на твърдяните факти.
УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 15.01.2021 г. за изслушване.
УКАЗВА на ищеца да води детето в с.з. за изслушване.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищцата твърди, че е майка на детето В.С.П., роден на *** г., като с решение по гр.д. № 125/2019 г. на ЯРС родителските права върху същото били предоставени на ответника. Сочи, че са се променили обстоятелствата, при които са определени мерките относно личните отношения на родителите с детето и режимът на упражняване на родителските права, като твърди, че е изградена силна емоционалната връзка между нея и детето и дори преди година и половина същото се преместило да живее при нея,като тя се грижила за неговото възпитание и отглеждане.Твърди, че докато бащата се е грижел за детето същото не било обгрижвано,почти не се виждали през деня,като стояло при баба си по бащина линия.Звъняло по телефона на ищцата,като не искало да стои при баща си,защото му се карал и не се чувствал добре при него. Желанието на детето било да живее при майка си,където се чувствало добре и спокойно.
Поради това, иска от съда да постанови решение, с което да измени режима на упражняване на родителските права върху детето и предостави същите на нея, като определи подходящ режим на лични отношения на детето с бащата и осъди последния да им заплаща месечна издръжка в размер на 180,00 лв.и определи местоживеенето на детето при нея на посочения адрес,както и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл. 59, ал.9 от СК.
Ответника оспорва изложените в исковата молба твърдения и претенции, като сочи, че не е настъпила промяна в обстоятелствата, при които са постановени мерките относно упражняването на родителските права; че детето от лятото на 2018 г. до настоящия момент живее при него.Сочи, че притежава нужните качества и възможности да отглежда детето, че не е вярно, че не се интересува от отглеждането и възпитанието му, че се държи лошо с него. Твърди, че майката не се грижи добре за детето, като при посещаването при нея ставало неспокойно,звъняло тревожно по телефона,като се прибирало било стресирано и му отнемало поне два дни да го успокои от отношението на майка му и исканото от нея настояване да каже,че иска да живее при нея. Отделно от това се твърди,че с депозиране на исковата молба майката цели единствено да отпадне задължението й за издръжка на детето,като същата да се дължи от бащата,същата не работила,употребявала алкохол,пушила и се събирала с приятелки,като това и поведение не било одобрявано от нейната майка. Детето нямало желание да отива и да живее при майка си,като не се налагало промяна на статуквото. Бащата работил,като имал стабилен доход,като детето било осигурено във всяко едно отношение.Иска се отхвърляне на предявения иск като неоснователен и недоказан и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В тежест на ищеца е да докаже спорните факти, а именно – че има
възможност да полага адекватни грижи за детето, че е по-пригодният родител и
че са се променили обстоятелствата относно предоставяне упражняването на
родителските права.
В тежест на ответника е да докаже, че
притежава нужният родителски капацитет и условия за отглеждането и възпитанието
на детето, както и че се е грижел за него и го е възпитавал добре.
Препис от определението да се връчи на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и
препис от отговора.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: