П Р О Т О К О Л
08.08.2018 година град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, XLIII н. с.
На осми август две
хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА
АТАНАСОВА
Членове:
Съдебни
заседатели: 1. Г. А.
2. М. Г.
Секретар: Райна
Жекова
Прокурор: Светла
Стоянова
сложи за
разглеждане докладваното от съдията Атанасова,
наказателно частно дело № 3540 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъденият И.Я.Р. - редовно
призован чрез Началника на Затвора – град С., се явява лично, доведен от
органите на ОД „Охрана - Бургас”.
За Районна прокуратура - Бургас -
редовно призовани, се явява прокурорът Светла Стоянова.
В залата
се явява адв.Р.Н., посочена от Съвета на АК - град Бургас за служебен защитник
на осъдения И.Я.Р.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Желая адв.Р.Н. да
ме представлява в настоящото производство.
СЪДЪТ на
основание чл.94, ал.1, т.6, предл.второ от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения И.Я.Р.,
изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК – град
Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА адв.Р.Н. от БАК за служебен
защитник на осъдения И.Я.Р.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Съдът докладва постъпила по
делото на 07.08.2018 година справка от Министерство на Правосъдието, ГД
„Изпълнение на наказанията”, Затвора – град София във връзка с изтърпените и
понастоящем търпени наказания „лишаване от свобода”.
Съдът докладва постъпило по
делото на 08.08.2018 година писмо от Началника на Затвора – град Бургас, с
което уведомява, че не са открити данни лицето И.Я.Р., ЕГН **********, да е
изтърпявало наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град Бургас, както и че
към момента същият търпи наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град
София.
Производството е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по повод внесено в съда предложение от страна
на Районна прокуратура - Бургас за групиране и определяне на едно общо
най-тежко наказание на осъдения Р. по последните му две осъждания.
Съдът снема самоличността на
осъдения, както следва:
И.Я.Р. -
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, понастоящем изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Централен затвор – град С., българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Получил съм препис
от предложението на прокурора за определяне на общо наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Прокурорът прочете предложението
на БРП.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи
съдебното следствие.
АДВ.Н.: Запозната
съм с направеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.: Поддържам казаното от защитника ми. Няма да соча други доказателства. да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства,
приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ход на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на БРП и Ви моля
да се произнесете по фактите, които са изложени в него. Действително са налице
основанията в чл.23 и чл.25 от НК за кумулиране на наложените на осъдения И.Я.Р.
наказания по описаните в предложението присъди, а именно по НОХД № 3077/2018
година по описа на Районен съд – Бургас и НОХД № 18018/2015 година по описа на
Районен съд – София. Деянията, за които И.Р. е осъден по тези дела, са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този
смисъл следва да се наложи едно общо наказание, което в случая следва да бъде
по-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
Така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца следва да
бъде изтърпяно ефективно, при първоначален „строг” режим на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК
следва да се приспадне изтърпяната до момента част от това наказание.
Тъй като по НОХД № 3077/2018
година по описа на БРС наред с наказанието „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/
месеца на осъдения Р. е наложено и наказание „Глоба” в размер на 2 500.00
/две хиляди и петстотин/ лева, считам, че е необходимо към така определеното
общо най-тежко наказание да се присъедини изцяло и наказанието „Глоба” в размер
на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
Моля да постановите Вашия съдебен
акт в този смисъл.
АДВ.Н.: Уважаема госпожо
председател, уважаеми съдебни заседатели, запозната съм с направеното от БРП предложение
и моля да бъде одобрено така, както е направено, а именно да определите и
наложите на подзащитния ми едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”
за срок от 11 /единадесет/ месеца, като бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието по двете присъди, както и евентуално задържането му под стража.
Възразявам срещу приложението на
чл.23, ал.3 от НК относно присъединяването изцяло на наказанието „Глоба” в
размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева, наложено на подзащитния
ми по НОХД № 3077/2018 година по описа на Районен съд – Бургас. Законът предвижда
такава възможност това наказание да бъде присъединено отчасти в по-малък размер.
Моля да се произнесете с
определение в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Поддържам това,
което каза защитникът ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебните
прения.
ДАВА последна
дума на осъдения И.Я.Р.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Имам наказание „пробация”
по делото, по което лежа в момента. Ако може да ми се приспадне това, което съм
изтърпял до момента.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 13:25 часа.
Съдът в 13:25 часа обяви публично
определението си на страните, като им съобщи, че същото подлежи на въззивно
обжалване в 15-дневен срок, считано от днес от днес пред Окръжен съд - Бургас.
Производството е по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения И.Я.Р.
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства установи, че лицето
И.Я.Р., ЕГН **********, е осъждано до момента със 7 влезли в сила
присъди, а с настоящото предложение
на БРП се иска групиране и определяне на едно общо наказание по последните му
две осъждания, както следва:
1. Със Споразумение № 345 от 10.07.2018
година по НОХД № 3077/2018 година
по описа на Районен съд - Бургас, влязло в сила на 10.07.2018 година, И.Я.Р., ЕГН
**********, е осъден за извършено на 19.11.2015 година престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за
което му е наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, при първоначален „строг”
режим и наказание „Глоба” в размер на
2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
2. Със Споразумение по НОХД № 18018/2015 година по
описа на Районен съд - София, влязло в сила на 14.12.2016 година, за извършено
на 31.12.2014 година престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т 3,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК, за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 9 /девет/ месеца, при първоначален „строг” режим.
Съдът провери приложимостта на
чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна датите на влизане в
сила на всяко от осъжданията. След извършената проверка се констатира, че
деянията, предмет на горецитираните осъждания, се намират в отношение на реална
съвкупност, тъй като същите са извършени от осъденото лице Р. преди същият да е
бил осъден с влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което и са
налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на
общо наказание по горецитираните дела в размер на най – тежкото от тях, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца.
Съобразно нормата
на чл.57, ал.1, т.2, б.”б” ЗИНЗС за умишлени престъпления, когато не са изтекли
повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от
свобода, което не е било отложено на основание чл.66 от
Наказателния кодекс, независимо от реабилитацията. Видно от
представените по делото справка относто изтърпяните от осъденото лице наказания
и справката за съдимост на същото, Р. е осъждан за умишлени престъпления, като не са
изтекли повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено наказание
лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл.66 от
Наказателния кодекс. По тази причина и по отношение на същия следва
да се определи „строг режим” на изтърпяване на наказанието ЛОС.
При извършване преценка в тази връзка съдът взе предвид и, че Р. е осъждан към момента 7 пъти за престъпления от общ характер, поради което и следва да се приеме за лице с утвърдени престъпни навици. По тази причина и тъй като не се констатира осъденият да е с ниска степен на обществена опасност, не са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.57, ал.3 ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от единадесет
месеца, следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 2500 лева,
наложено на осъденото лице по НОХД № 3077/2018 година по описа на Районен съд –
Бургас. Съдът намери в тази връзка, че за постигане целите на генералната и на
индивидуалната превенция е необходимо така посоченото наказание „Глоба“ да се
присъедини изцяло, а не от части, както предлага защитата. При извършване
преценка в тази връзка БРС взе предвид наличието на множество предходни
осъждания на лицето, както и видът на настоящите такива и характера на
накърнените с тях обществени отношения. Подсъдимият е имал многократно
възможност да коригира поведението си, което очевидно не е сторил до момента. Тъкмо
напротив, същият е пристъпил към извършването на нови престъпления, поради
което няма как да се приеме, че целите на наказанието биха били постигнати при
присъединяване отчасти на наказанието „Глоба“.
На основание чл.25, ал.2 от НК
следва да се приспадне и времето, през което осъденият Р. е търпял наказание
лишаване от свобода по някое от делата, включени в съвкупността.
На основание чл.59, ал.2 от НК
следва да се приспадне и времето, през което осъденият Р. е бил задържан с МНО
„Задържане под стража“ или е бил задържан по реда на ЗМВР, по някое от делата,
включени в съвкупността.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23,
ал. 1 и ал. 3 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И : № 1258 от 08.08.2018 година
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.25 вр. чл.23,
ал.1 от НК на осъдения И.Я.Р., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД № 3077/2018 година по описа на Районен съд –
Бургас и НОХД № 18018/2015 година по описа на Районен съд – София, в размер на
най-тежкото от тях, а именно “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и наказанието
ГЛОБА в размер на 2 500.00 /ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, наложено на осъдения по НОХД № 3077/2018 година
по описа на Районен съд – Бургас.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 МЕСЕЦА изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода”,
наложени на осъдения И.Я.Р., ЕГН **********,
по някое от делата, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което осъденият И.Я.Р., ЕГН **********
е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ или е бил задържан по реда на ЗМВР,
по някое от делата, включени в съвкупността.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Съдебни заседатели: 1. /п/
2. /п/
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Окръжен съд - Бургас.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 13.30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.