О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 20.08.2021г.
ПЕРНИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдията ч. гр. дело № 6628 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, подадена от „Профикредит България“
ЕАД, с искане да се призоват наследниците на
К.И. К., с ЕГН **********, починал на 10.02.2014 г. в гр. Перник, с
последен постоянен адрес *** и да им бъде определен подходящ срок да заявят
дали приемат наследството или се отказват от него, като волеизявленията им
бъдат вписани в особената книга на съда.
Молителят обективира интереса си от
образуване на настоящето дело с наличието на сключен Договор за кредит за
текущо потребление, по силата на който „Профикредит България“ ЕАД е
предоставила на К.И. К., с ЕГН **********, починал на 10.02.2014 г. в гр.
Перник, кредит, който понастоящем е класифициран като изискуем.
Видно представеното по делото заверено копие от Удостоверение за
наследници, издадено от Община Перник наследници по закон на К.И. К., с ЕГН **********,
починал на 10.02.2014 г. в гр. Перник са а именно: С.К.К. С ЕГН: ********** И
АДРЕС: *** Ц.К.К. С ЕГН: ********** С АДРЕС: *** следва да се даде едномесечен
срок, считано от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания,
в който всеки един от тях да заяви дали приема или се отказва от наследството,
оставено от наследодателя им, като в случай на обективиране на волеизявлението
в писмена форма, то същата следва да бъде с нотариално заверен подпис на
наследника.На основание чл. 51, ал. 2 ЗН на призованите към наследяване лица
следва да бъде указано, че при липса на отговор в посочения срок, ще загубят
правото да приемат наследството, а
мълчаливият им отказ ще бъде вписан в особената книга към Районен съд-Перник.
Съдът с разпореждане от 31.03.2021 г. е указал на посочените лица,
че ги е призовал на основание чл.51 от ЗН, като наследниците
на починалото лице, въз основа на представено удостоверение за наследници, а
именно лицата- С.К.К. С ЕГН: ********** И АДРЕС: *** и Ц.К.К. С ЕГН: **********
С АДРЕС: *** едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания да заяви дали приема или се отказва от наследството на
наследодателя си К.И. К., с ЕГН **********, починал на 10.02.2014 г. в гр.
Перник.
Указал е на призованите към
наследяване лица, че при липса на отговор в посочения срок, ще загубят правото
да приемат наследството, а мълчаливият им отказ ще бъде вписан в особената
книга към Районен съд-Перник.
Съобщенията до Ц.К.К. е било връчено лично на същия
на 14.05.2021 г., като не е депозирал в
срок становище до съда.
Разпореждането от 31.03.2021 г. не е
връчено на С.К.К.. Същата е търсена на регистрирани постоянни и настоящи адреси,
но не е била открита. Извършено е
залепване на уведомление по реда на чл. 47 ГПК на известните адреси на обсъжданите
наследници. Впоследствие е извършена справка за регистрирани действащи трудови
договори, но същата не няма сключени действащи трудови договори. Съдът намира,
че е обективно невъзможно връчването на разпореждането на посочения наследник.
При така установеното, съдът приема, че
молбата на молителя следва да се остави без разглежда по отношение на С.К.К., а производството в тази му част следва да се
прекрати. Приемането и отказът от наследство са личен акт. За да се впише
приемането е необходимо наследникът изрично да направи изявление в този смисъл.
Вписването на отказ от наследство е допустим и при условията на чл. 51, ал. 2
от ЗН - когато призованият да заяви приема ли наследството, не отговори в
определения му срок. За да е налице условие за това, обаче наследникът следва
да е узнал за призоваването. В настоящия случай това не се е случило, тъй като
връчването на съобщението на С.К.К. е извършено при условията на чл. 47, ал. 5
от ГПК, която разпоредба въвежда фикция за връчване на книжа. В конкретния
случай, обаче тя е неприложима, тъй като както е посочено по - горе за вписване
на приемане или отказ от наследството е необходимо наследникът фактически да е
узнал за призоваването.
Същевременно следва да се посочи също,
че съгласно чл. 48 и сл. от ЗН
наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от
откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района
на който е открито наследството; -извършване на действие от страна на
наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме
наследството, или когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза
наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да
се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл. 5 от ЗЛС),
държавата и обществените организации приемат наследството само по опис(чл. 61,
ал.2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават,
като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на
полученото наследство(чл. 60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на
наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл.
60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в
чл. 49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на
който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и
мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението
на наследника да приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на
ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на
наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството.
В случая предвид гореизложеното за тази наследница производството следва да се
прекрати, като за другият наследник - Ц.К.К. -Съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по
искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което
има право да наследява, му определя срок, в който да заяви дали приема
наследството или се отказва от него. Алинея втора предвижда, че ако в дадения
му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството, като
изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал.1 ЗН. В
настоящия случай, призования към наследяване не ангажира устно или писмено
становище по молбата по чл. 51, ал.1 ЗН, което обуславя приложението на
хипотезата на чл. 51, ал.2 ЗН - същата губи правото да приеме наследството
молбата следва по гореизложените съображения
да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати.
На молителя не следва да бъдат
присъждани разноски за настоящото производство, предвид характера му на
охранително такова.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга в Пернишкия
районен съд ОТКАЗЪТ на Ц.К.К. С ЕГН: ********** С АДРЕС: *** от наследството оставено
от К.И. К., с ЕГН **********, починал на 10.02.2014 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „Профикредит България“ ЕАД в ЧАСТТА, с която се иска призоваване на
С.К.К. С ЕГН: ********** да заяви дали приема или се отказва от наследството, оставено от
К.И. К., с ЕГН **********, починал на 10.02.2014 г., и ПРЕКРАТЯВА в тази част производството по гр. д. № 6628 по описа за 2020 г. на Пернишки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред ПОС в
едноседмичен срок от връчването му на молителя, като в останалата му част,
относно вписването същото е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: