Разпореждане по дело №432/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 529
Дата: 20 юни 2018 г.
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20185310200432
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2018 г.

Съдържание на акта

 

                                       Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Асеновград,  20.06.2018г.

 

Иван Шейтанов– районен съдия при Районен съд Асеновград ІIІ н.с. в качеството ми на съдия-докладчик по НОХД №432/2018г. по описа на АРС ІІІ н.с след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите,предмет на проверка по чл.248 ал.2 от НПК,считам, че делото подлежи на разглеждане от Районен съд- гр. Асеновград, не са на лице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. След като се запознах с данните за личността на подсъдимия, неговото съдебно минало,степента на обществена опасност на деянието, за което е предаден на съд, считам, че взетата спрямо подс. К.З.Д. мярка за неотклонение- „Подписка“, е била законосъобразно определена, съобразена с изискванията на чл.56 ал.3, чл.57 от НПК и не са налице основания за нейното отменяване. Предвид изложеното считам, че няма  процесуална пречка за разглеждане на делото в съдебно заседание.

Предвид изложеното считам, че няма  процесуална пречка за разглеждане на делото в съдебно заседание. В случая са налице основанията на чл.358,ал.3 вр. ал.1,т.4 от НПК, поради което няма пречка да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание.

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М

 

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.06.2018г в 10.30 часа, за която дата и час да се призоват РП Асеновград. .

2. Разпорежда наблюдаващия прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, като призове за съдебно заседание подс. Д.   неговия защитник и свидетелите. Подс. Д. да се уведоми, че в 3- дневен срок от връчването може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да ангажира защитата си. Да се уведоми подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. 

3.ПОТВЪРЖДАВА  взетата спрямо подс. К.З.Д. мярка за неотклонение- „Подписка“.

В част му относно мярката за неотклонение  разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба и частен  протест пред Окръжен съд гр.Пловдив.

 

                                                          СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: