Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Асеновград, 20.06.2018г.
Иван Шейтанов– районен съдия при Районен
съд Асеновград ІIІ н.с. в качеството ми на съдия-докладчик
по НОХД №432/2018г. по описа на АРС ІІІ н.с след като
се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите,предмет на проверка по
чл.248 ал.2 от НПК,считам, че делото подлежи на разглеждане от Районен съд- гр. Асеновград, не са на лице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. След като се запознах с данните за личността на
подсъдимия, неговото съдебно минало,степента на обществена опасност на
деянието, за което е предаден на съд, считам, че взетата спрямо подс. К.З.Д. мярка
за неотклонение- „Подписка“, е била законосъобразно определена, съобразена с
изискванията на чл.56 ал.3, чл.57 от НПК и не са налице основания за нейното
отменяване. Предвид изложеното считам, че няма
процесуална пречка за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Предвид изложеното считам, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в
съдебно заседание. В случая са налице основанията на
чл.358,ал.3 вр. ал.1,т.4 от НПК,
поради което няма пречка да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание.
Р А З П О Р Е Ж Д А М
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20.06.2018г в 10.30 часа, за която дата и час да се призоват РП Асеновград. .
2. Разпорежда
наблюдаващия прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия,
като призове за съдебно заседание подс. Д. неговия
защитник и свидетелите. Подс. Д. да се уведоми, че в 3- дневен срок от
връчването може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
нови искания, както и да ангажира защитата си. Да се уведоми подсъдимия, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК.
3.ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подс. К.З.Д. мярка за
неотклонение- „Подписка“.
В част му относно мярката
за неотклонение разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба и частен
протест пред Окръжен съд гр.Пловдив.
СЪДИЯ
ДОКЛАДЧИК: