№ 17
гр. Бургас, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело №
20232100900472 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 155, т. 3
и чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.
Образувано е по повод исковата претенция на Бургаски окръжен
прокурор против „АНДИВА 2010“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление: ж.к. „Изгрев“, офиса срещу Топлофикация за
прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на
отправените искания са представени от ищцовата страна писмени
доказателства.
Ответната по делото страна, на която съдът, с оглед разпоредбата на
чл. 367 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към
нея, като същевременно е указал, че следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на такъв или неупражняването на права в посочения по-горе и
определен от закона срок, не е депозирала отговор, не е изразила становище
по така предявената против нея искова претенция, не е направила възражения,
както и не е отправила доказателствени искания. Същата не изпраща
представител в насроченото открито съдебно заседание.
В съдебно заседание не се явява и представител на Окръжна
прокуратура – Бургас. Ищецът е депозирал становище, с което заявява, че
1
поддържа исковата молба, няма възражения по доклада на съда и няма
искания и доказателства. Моли за уважаване на исковата претенция.
Бургаският окръжен съд, след като прецени представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, исканията и доводите на
страните и като съобрази закона, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото
производство, ищцовата страна твърди, че в Окръжна прокуратура – Бургас е
постъпило Уведомление от ТД на НАП – Бургас, относно обстоятелството, че
управителят на „АНДИВА 2010“ ЕООД, ЕИК *********, Руска Кръстева
Чолакова е починала на 09.01.2023 г., както и че към настоящия момент не е
вписан нов управител. Твърди се също, че починалият управител продължава
да фигурира по партидата на дружеството като такъв. За посочените в
исковата молба обстоятелства са представени препис-извлечение от акт за
смърт, издаден на 03.11.2023 г. въз основа на акт за смърт № 0307/10.03.2023
г., съставен във Второ кметство, при община Бургас, област Бургас и
уведомление от ТД на НАП – Бургас изх. № 11-02-351/20.10.2023 г., както и
справка от Търговския регистър, изготвена на 13.11.2023 г., от която е видно,
че починалата Руска Кръстева Чолакова продължава да е вписана като
управител на търговското дружество. Твърди се в исковата молба, че е налице
хипотезата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон, като в продължение на повече
от три месеца, считано от 09.01.2023 г. търговското дружество няма вписан
нов управител.
При съобразяване на изложеното по-горе, съдът намира, че така
предявената искова претенция с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския
закон е основателна и като такава следва да бъде уважена. В чл.141, ал.5 от
Търговския закон е предвидена възможността управителят на дружество с
ограничена отговорност да се оттегли. Подобно оттегляне на управителя,
предвидено в цитираната разпоредба представлява упражняване на едно
негово право, преобразуващо по своя характер. Това едностранно изявление
на управителя задължава дружеството да поиска заличаването му от
търговския регистър. Във връзка с тази регламентирана възможност
управителят да бъде заличен от търговския регистър, без да бъде вписан друг
на негово място, възниква въпросът как ще функционира дружеството с
2
ограничена отговорност като юридическо лице, след като няма управителен и
представителен орган, който от негово име да извършва каквото и да било
валидно правно действие. Именно във връзка с гарантиране интересите на
самото дружество, а и на третите лица, в разпоредбата на чл. 155, т. 3 от
Търговския закон е посочено, че ако в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, то това състояние е основание за
неговото прекратяване. В конкретния случай, както бе посочено по-горе,
управителят на ответното дружество е починал на 09.01.2023 г. и към
настоящия момент за него няма вписан нов управител, т. е. посоченият по-
горе период от три месеца е изминал отдавна, но дружеството на практика все
още е без управител по горните доводи.
Ето защо и по изложените съображения, съдът намира, че са налице
предвидените в чл. 155, т. 3 от Търговския закон предпоставки за
прекратяване на ответното дружество, поради което и предявената искова
претенция е основателна и като такава следва да бъде уважена.
С оглед изхода на делото и при съобразяване на обстоятелството, че
исковата молба, в съответствие с чл. 155, т. 3 от Търговския закон, е
депозирана от прокурора, в който случай държавна такса предварително не се
внася, то с настоящото решение на основание чл.78, ал.11 от ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено да плати по сметка на Бургаския окръжен
съд държавна такса в размер на 80 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „АНДИВА 2010“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище град Бургас и адрес на управление: ж.к. „Изгрев“, Офиса срещу
Топлофикация, представлявано от Руска Кръстева Чолакова.
ОСЪЖДА „АНДИВА 2010“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление: ж.к. „Изгрев“, Офиса срещу Топлофикация, да
заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 80 /осемдесет/ лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск.
Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
3
връчването му на страните с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.
След влизане в сила на настоящото съдебно решение, препис от него да
бъде изпратен на Агенция по вписванията за извършване на следващите се
във връзка с него действия.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4