Решение по дело №8734/2017 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№1893                                                   02.10.2018 г.                                       град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, Гражданско отделение, XLIV-ти граждански състав, на втори октомври две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Сияна ДИМИТРОВА

 

Секретар –

като разгледа докладваното от съдията Сияна Димитрова

гражданско дело № 8734 по описа за 2017 година, за да се произнесе,

взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Производството е образувано по молба вх. № ....../01.08.2018 г. на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, чрез адвокат М.С. от БАК, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № ......../26.07.2018 г., с което е изменено и допълнено решение № ........./23.05.2018 г., постановено по гр.д. № ........../2017 г. по описа на БРС, в частта относно разноските. Молителят посочва, че е налице несъответствие между мотивите на съдебния акт и диспозитива, като бил осъден да заплати сумата от 450 лева – държавни такси и разноски по делото, а действителния им размер, обсъден и от съда, възлизал на 400 лева. В този смисъл е отправено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението, присъдената в полза на държавния бюджет сума от 450 лева се поправи на 400 лева.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище от насрещната страна по делото – М.С.Н..

Молбата е с правно основание чл. 247 от ГПК и се явява допустима, като подадена от легитимирана страна с интерес от исканата поправка.

След съвкупна преценка на доводите на молителя, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Производството по делото е било по предявена от М.С.Н. срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ осъдителна искова претенция за сумата от 3000 лева, която е била частично уважена с решение № ........./23.05.2018 г. По молба на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, по съдът е постановил решение № .........../26.07.2018 г. за изменение и допълнение на крайния съдебен акт, в частта за разноските. С допълнителното решение в полза на молителя-ответник са присъдени съдебни разноски в размер на още 195 лева, платими от ищеца, като съдът на основание чл. 78, ал. 6 от ПК е определил и дължимия размер на съдебните разноски и държавни такси, дължими от ответника, предвид факта, че ищецът е освободен от заплащането им. Съдът, в мотивите си, е посочил, че разноските се формират от дължими държавни такси в размер на 100 лева и заплатено възнаграждение за вещо лице в размер на 300 лева. Тези изводи се споделят и от настоящия състав, предвид факта, че съдът е сезиран с два обективно съединени иска, за всеки от които дължимата такса за разглеждане е в размер на от по 50 лева, или общо за двата иска – 100 лева, а от протоколите по делото и отбелязванията по тях е видно, че от бюджета на съда са изплатени две възнаграждения от по 150 лева за изготвени по делото експертизи. Независимо от изложените мотиви, съдът с диспозитива на допълнителното решение, по разноските, е осъдил молителя-ответник да заплати в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 450 лева.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при постановяване на решението си съдът е допуснал фактическа грешка в диспозитива на решението, като е посочил погрешен размер на дължимите от ответното дружество държавни такси и съдебни разноски по делото, а именно сумата от „450 лева“, следва да бъде поправена на „400 лева“. Касае се до разминаване между действителната съдебна воля, обективирана в мотивите на съдебния акт, и нейното писмено изразяване в диспозитива на същия.

Горното представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, което налага поправка на същата в диспозитива на постановеното по делото решение.

Така мотивиран, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № .........../26.07.2018 г., с което е изменено и допълнено решение № .........../23.05.2018 г., постановено по гр.д. № ............./2017 г. по описа на БРС, като в диспозитива на решението, на страница втора, ред девети, от горе надолу, изразът „450 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „400 лв.“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от решение № ........../26.07.2018 г., постановено по гр.д. № ......../2017 г. по описа на БРС.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението е окончателно.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

Вярно с оригинала: М Е