П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 05.06.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в
публично съдебно заседание на пети юни, две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ
участието на секретар Ж. Ч.
и прокурора
Н. Р.
сложи за разглеждане НОХД № 487 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подс. С., редовно призован, лично и с адв. С.от
АК-Ямбол, редовно упълномощен.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
И.С.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, работник в „***, осъждан, ЕГН **********.
Подс. С.: Получил съм препис от обвинителния акт. Не възразявам
срещу неспазения 7 дневен срок за възражения.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Пристъпва към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК
Прокурорът: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила,
а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Налице са основания за отмяна на
взетата мярка за процесуална принуда и нямам искания за нови доказателства.
Адв. С.: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила, а именно същото да приключи по реда на глава 29 НПК, със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати
или резервен съдия. Налице са основания за отмяна на взетата мярка за
процесуална принуда и нямам искания за нови доказателства.
Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не
са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия – адв. С. постигнахме споразумение за решаване на
делото, при следните условия:
Подсъдимият И.С., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 17.03.2018 г., в 16:20 ч., в гр. ***, до сградата на фирма „Фомис“,
управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „Опел Корса“ без поставени
регистрационни табели, с рама № WOLOXCF0826122495, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,82 на хиляда, установено по надлежния
ред с химическа експертиза - Протокол № 123/02.04.2018г. на С „НТЛ“ при ОДМВР
гр. Ямбол, поради което и на основание чл. 343б ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години, както и ГЛОБА в размер на 150
лв.
На основание чл.343г от НК го лишава
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия. Мярката за неотклонение следва да бъде отменена. Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Така
постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. С.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/И.С./
Прокурор:
/Н. Р./
Защитник:
/Адв. С/
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
№ 112/5.6.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия И.С. *** и представителя на ЯРП
споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия И.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 46.90 лв.,
вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 487/2018 г. по
описа на ЯРС.
На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 09.40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: