Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Е., 27.07.2016 год.
в името на
народа
Е.районен съд в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Мая Николова
при секретаря: Д.Г. и в
присъствието на р.прокурор:……………. като разгледа
докладваното от Председателя УБДХ дело № 00123 по
описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу Д. Г. Й. *** е съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство за това, че на 26.07.2016 година около 19.20 часа, в сградата на РУ МВР гр.Е., е извършила непристойна проява на обществено място, изразяваща се в отправяне на ругатни и обиди към полицейски служители: “лайнари, тъпанари, нещастници, боклуци, говнари”, с които си действия е нарушила обществения ред и спокойствие.
Нарушителката Й. в съдебно заседание, лично, не се
признава за виновна, но изразява съжаление за случилото се.
Твърди, че поради факта, че синът й е взел парична сума от чантата на св.Д. Г.,
нейна съседка, последната е повикала полиция. Било й разпоредено да се качи в
патрулната кола, и тъй като не знаела защо, по нейни думи се държала вулгарно,
като псувала полицаите. Твърди, че след като влезли в сградата на РУ МВР Е. се
е държала добре, не е обиждала никого. Твърди, че през деня, малко преди
случката, е изпила в съседния магазин една бира и не е била пияна.
За РП гр.Е. в съдебно заседание не
се явява представител на РП Е., редовно призоваона.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 26.07.2016г. синът на
нар.Й. отишъл да си играе с детето на св.Г.. Нарушителката отишла в съседния
магазин, закупила си бира и започнала да я консумира. Не след дълто синът й
дошъл в магазина като носел една банкнота от 50 лева, като казъл на майка си,
че парите му ги е дал д-р Г.. Св.Г. сигнализира на тел.112 за кражбата на пари
и със съпруга си отишлш в магазина, като последния взел парите от детето, а
нарушителката се нахвърлила срещу него. В този момент дошла дежурната група и
отвели нарушителката в РУ МВР Е. за изясняване на случая. Още с влизането си в
сградата нар.Й., която била във видимо нетрезво състояние, започнала да обижда
и ругае полицейския служител – св.И.Д., в присъствието на св.П.В., св.Д. Г. и
съпруга й П.. Нарушителката нарекла полицейските служители “лайнари, тъпанари,
нещастници, боклуци, говнари”.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе от обясненията на нарушителката, показанията на разпитаните свидетели: И.Д. Д.Д. С. Г. и П.К. В.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че Д.Й. е извършила
непристойна проява на публично място – в сградата на РУ МВР Е.,зразяваща се в оскърбително отношение към полицейски
служители, като ги нарекла “лайнари, тъпанари, нещастници, боклуци, говнари”,
с които си действия е нарушила
обществения ред и спокойствие и
е изразила оскърбително отношение към органите на властта.
Преценявайки степента на обществена опасност на деянието и нарушителя, обстоятелствата, при които е извършено нарушението, личността на нарушителя, обстоятелството, че същата е безработна, съдът намери, че следва да й наложи административно наказание – глоба в минималния предвиден в УБДХ размер, а именно в размер на 100.00 лева.
Съдът прецени, че това наказание е по-подходящо за предупредителното и възпитателно въздействие върху нарушителя.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
НАЛАГА на Д.Г.Й.,***,
българка, българска гражданка, безработна, неосъждана, с ЕГН:
********** на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100.00
/СТО/ ЛЕВА, за това, че на 26.07.2016 година около 19.20 часа, в гр.Е.сградата на РУ МВР Е., е извършила непристойна проява на обществено място, изразяваща се в оскърбително отношение към полицейски
служители, като ги нарекла “лайнари, тъпанари, нещастници, боклуци, говнари”,
с които си действия е нарушила
обществения ред и спокойствие и е
изразила оскърбително отношение към органите на властта.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати на Началника на РУ МВР гр.Е.за
сведение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от
постановяването му пред С.ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: