Решение по дело №86/2022 на Районен съд - Оряхово

Мотиви към Решение № 17 от 09.05.2022 г. по НАХД № 86/2022 г. по описа на РС
Оряхово

Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК. Образувано е по внесено с
постановление на РП Враца, ТО Оряхово предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на лицето М.М.Кр., родена на ...... г. в гр. М., с постоянен адрес в гр. М., общ.
М., обл. ....., българка, българска гражданка, с основно образование, неосъждана, неомъжена,
безработна, с ЕГН ********** за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че на ..... г.
около 12,30 часа в гр. М., общ. М., обл. ......“ е управлявала моторно превозно средства – лек
автомобил, марка „.....“, модел „.....“, с Рег. № ......, собственост на М.В.Ю. от гр. ....., без да
притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването й по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с
Наказателно постановление № ..... г. на Началник група при РУ на МВР К., влязло в законна
сила на 04.12.2021 г.
За РП Враца, ТО Оряхово, редовно призована, в съдебно заседание не се явява
представител и не се взема становище по внесеното постановление.
Обвиняемата се явява лично и изразява съжаление за извършеното. Моли съда за
налагане на глоба в минимален размер.
Договорният защитник на обвиняемата пледира, че са налице основанията по чл. 78а
НК и моли за налагане на глоба в минимален размер.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемата М.М.Кр. е родена на ...... г. в гр. М., с постоянен адрес в гр. М., общ. М.,
обл. ....., българка, българска гражданка, с основно образование, неосъждана, неомъжена,
безработна, с ЕГН **********
На ..... г. обвиняемата е предприела пътуване с лек автомобил, марка „.....“, модел
„.....“, с Рег. № ...... и около 12,30 часа в гр. М. същият бил забелязан от служители на РУ
Оряхово да се движи по ул. „.....“. Служителите на РУ Оряхово – св. Б.Д. и св. Д.М. подали
сигнал за спиране на автомобила, при което водачът – обв. ..... спряла в дясно по посока на
движението си в близост до търговски комплекс „Косаня“ на посочената улица. След като й
били поискани документи за проверка, тя представила лична карта и СРМПС за
управлявания от нея автомобил. В хода на проверката полицейските служители установили,
че .... е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за управление на МПС.
Констатирали също, че е наказвана по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № ..... г. на Началник
група при РУ на МВР К., влязло в законна сила на 04.12.2021 г. На обв. .... бил съставен
АУАН № ..../..... г. за нарушение по чл 150 ЗДвП /л. 17 от ДП/ и протокол за полицейско
предупреждение по чл. 65, ал. 1 ЗМВР (л. 13 от ДП). След това полицейстките служители
демонтирали регистрационните табели на управлявания от обвиняемата лек автомобил.
Обв. .... не притежава свидетелство за управление на МПС, съгласно справка на
органите на МВР по приложена справка за водач/нарушител /л. 18-19 от ДП/. Установена е
регистрация на управлявания от обв. .... лек автомобил марка „.....“, модел „.....“, с Рег. № ......
/л. 20 от ДП/, собственост на М.В.Ю. от гр. ...... Също така безспорно се установява, че
обвиняемата е наказана по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление с Наказателно постановление № ..... г. на Началник група при
РУ на МВР К., влязло в законна сила на 04.12.2021 г. (л. 23 – 26 от ДП).
Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от всички
събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 283 НПК гласни и
1

писмени доказателства - самопризнанията на обвиняемата, инкорпорирани в протокола за
разпит, подкрепени и с показанията на свидетелите св. Б.Д. и св. Д.М., Протокол за
полицейско предупреждение, АУАН № ..../..... г., справки за регистрация на МПС и за
СУМПС, Наказателно постановление № ..... г. на Началник група при РУ на МВР К., АУАН
№ ..... г., характеристика и свидетелство за съдимост на обвиняемата. Данните от
горепосочените доказателствени източници са еднопосочни и безпротиворечиви, поради
което и не се налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на инкриминираната дата и
място, обвиняемата с поведението си е осъществила състава на престъплението по чл. 343в,
ал. 2 НК, тъй като е управлявала моторно превозно средство без да притежава свидетелство
за управление на МПС – лек автомобил, марка „.....“, модел „.....“, Рег. № ......, в
едногодишния срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление, като наказанието й е наложено с Наказателно
постановление № ..... г. на Началник група при РУ на МВР К., влязло в законна сила на
04.12.2021 г. Деянието осъществява състава на престъплението, като е извършено при
форма на вината пряк умисъл. Обв. .... е била наясно, че управлява МПС, без да притежава
свидетелство за правоуправлението му и че е наказана вече за същото такова деяние, като е
съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
общественоопасни последици и е искала или допускала настъпването на тези последици.
Знаела е, че е неправоспособен водач и управлява МПС по пътищата за обществено
ползване, но въпреки това е привела в движение лекия автомобил и е управлявала същия до
спирането й от пилицейските служители.
Подсъдимата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда
на гл. VIII НК. За престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК се предвижда наказание от една до
три години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лв., като от деянието не са
причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди - т.е. налице са
предпоставките по чл. 78а НК, поради което и предложението на РП Враца, ТО Оряхово за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание се явява основателно.
При определяне вида и размера на административното наказание, което следва да се
наложи, съдът отчете превес на смекчаващи отговорността обстоятелства - оказаното
съдействие за изясняване на случая, самокритичност и съжаление за извършеното,
социалния и имуществен статус на обвиняемата - млада възраст и безработна. Именно тези
обстоятелства мотивираха съда да наложи на подсъдимата наказание глоба в минимален
размер от 1000 лв. на основание чл. 78а, ал. 1 НК.
Така мотивиран, Оряховският районен съд постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	17
Дата:	9 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия:	Веселина Любенова Павлова

Дело:	20221460200086
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 април 2022 г.

Решение по дело №86/2022 на Районен съд - Оряхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите