Присъда по дело №868/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ: ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия Ж.Й.Н.в от гр.Я. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”б” от
НК.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия така както е предявено. Счита, че от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства безспорно се установява фактическата обстановка, изложена в
обвинителният акт, поради което подсъдимия следва да бъде признат за виновен по
предявеното му обвинение и му се наложи наказание в размер на една година лишаване от
свобода.
Подсъдимият участва в съдебно заседание лично и с назначения от съда
служебен защитник – адвокат. Подсъдимият Н. признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът му изразява становище, че
наказанието на подзащитния му следва да бъде определено към минималния предвиден от
закона размер.
На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за установени
следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт.
Подсъдимият Ж.Й.Н.В от гр.Я. решил да извърши кражба на вещи от магазин
намиращ се на центъра на гр.Ямбол. В изпълнение на намисленото, в периода от около
15:00 часа на 10.04.2023г. до около 10:00ч. на 11.04.2023г., в гр.Ямбол, подсъдимият взел
със себе си метален лост и отишъл до магазин, находящ се на ул.“Кабиле“ № 2. Пъхнал
лоста в областта на бравата на входната врата на магазина и приложил сила, в резултат на
което отворил същата. Влязъл в търговското помещение и от него взел вещи, които били
собственост на ЕТ „*** ***“ с *** *** И.Г.Х. от гр. Я., а именно:
10 бр. мъжки слънчеви очила, 20 бр. дамски слънчеви очила, 4 бр. слънчеви очила, 1 чифт
дамски обувки тип „кецове“, 2 чифта дамски обувки с равна подметка, 1 бр. черна дамска
чанта е дръжка за рамо, 2 бр. мъжки чанти, 1 бр. кафява мъжка чанта, 1 бр. зимно яке размер
„S“, 20 бр. слънчеви очила, 1 бр. портативно радио, 2 бр. зарядни за телефон, 6 бр. колани от
изкуствена кожа с обикновени метални закопчалки, 4 бр. колани от изкуствена кожа с
метени закопчалки, 1 бр. черно късо кожено яке размер „S“, 1 бр. болеро/елече с къс ръкав, 1
бр. флакон газ за запалки, 6 бр. химикалки, 1 бр. ножичка,1 бр. рамка за очила и 2 бр.
пластмасови стъкла за очила
Посочените вещи поставил в найлонова торбичка, която носел в себе си. С отнетите вещи
излязъл от магазина, затворил входната врата и се отдалечил от мястото.
По-късно се срещнал с *** *** Г.Й. Н. от гр.Я. и му подарил част от отнетите
вещи 1 бр. зимно яке размер „S“,
1 бр. слънчеви очила и 1 бр. колан
След това продал на А.К.М. от гр.Я.
2 бр.колани, 2бр.чанти, 6бр. химикалки, 1 чифт дамски обувки с равна подметка, 1 бр.
ножичка, 1 бр. флакон газ за запалки, 1 бр. портативно радио, 1 бр. болеро/елече с къс ръкав,
13 бр. слънчеви очила, 1 бр. рамка за очила и 2бр. пластмасови стъкла за очила
Около 10:00ч. на 11.04.2023г. И.Г.Х. установила липсата на отнетите вещи и
подала сигнал в полицията. На същата дата бил извършен оглед местопроизшествие.
На 12.04.2023г. А.К.М. предал доброволно вещите, които купил от подсъдимия.
На 12.04.2023г. Г.Й. Н. предал доброволно вещите, които подсъдимият му подарил.
На 27.04.2023 г. предадените вещи били върнати на собственика им Х..
От заключението на изготвената по делото оценителна експертиза се установява, че
отнетите вещи предмет на престъплението са на обща стойност 1429,40 лева.
1

От заключението на изготвената по делото видеотехническа експертиза - се установяват
действията на подсъдимия след отнемане на вещите.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена както от направените
признания на подсъздиия, така и от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява,
че подсъдимият Ж.Й.Н.в е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението кражба по смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4
вр.чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”б” от НК, тъй като в периода от около 15:00 часа на
10.04.2023г. до около 10:00ч. на 11.04.2023г., в гр. Ямбол, от магазин находящ се
ул.“Кабиле“ № 2, чрез използване на техническо средство - метален лост, отнел чужди
движи вещи на обща стойност 1429,40 лева, от владението на собственика им ЕТ „*** ***“
е *** *** И.Г.Х. от гр.Я., без негово съгласие намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
От събраните по делото доказателства се установява, че при извършване на деянието Н.
е действал в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.29 ал.1 б. “б”
от НК, тъй като е извършил престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието
по тях не е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК – по НОХД № *** ***г. на PC-Ямбол,
в законна сила на 26.10.2021г. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.5 и 7, вр. чл.194
ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
месеца, при „общ“ режим на изтърпяване, за деяние извършено на 14.02.2021г.
и по ЧНД № *** *** год. по описа на ЯРС му е определено общо наказание по НОХД №№
*** ***, **, ** и ** в размер на шест месеца лишаване от свобода, при „общ“ режим на
изтърпяване.
Наказанията по тях са изтърпени на 12.07.2022 год. и 12.04.2022 год., като от изтърпяване на
наказанието по тях не са изтекли пет години.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява наличието на
квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.4 от НК. За отнемането на вещите,
подсъдимият е използвал техническо средство – метален лост, който е носил със себе си. С
помощта на този лост подсъдимият отворил бравата на входната врата на магазина и по този
начин достигнал до вещите предмет на кражбата.
За придобиване на владението вьрху вещите подсьдимия не е получил сьгласието на
техния собственик – *** ***я на ЕТ „*** *** Х.“.
При осъществяване на престъплението подсъдиият е действал с пряк умисъл, тъй като
ясно е съзнавал, че чрез действията си лишава от фактическа власт върху вещите техния
собственик, но въпреки това е искал и целял установяването на своя собствена фактическа
власт върху тях. Следователно същият е разбирал както противоправния и
общественоопасен характер на извършеното, така и неговите общественоопасни последици,
но въпреки това е искал настъпването на тези последици.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимия Ж.Й.Н.в действително е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл.196 ал.1
т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”б” от НК поради което го призна за
виновен по така предявеното му обвинение.
2

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода от три до петнадесет години.
При индивидуализирането на наказанието съдът взе предвид сравнително ниската
стойност на вещите – предмет на посегателство, младата възраст на подсъдимия,
съдействието за разкриване на обективната истина, както и изразеното съжаление и прие че
са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства при които и най-лекото
предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко и му наложи наказание при
многобройни смекчаващи вината обстоятелства а имено една година лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.б от
ЗИНЗС.
Съдът счита, че така наложеното наказание е необходимо и достатъчно за постигане на
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че същото ще окаже
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху самия подсъдим,
така и върху останалите членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието от страна на подсъдимия е заниженият му
самоконтрол, стремежът му за противозаконно облагодетелстване за чужда сметка, както и
незачитането на установения в страната правопорядък.
При този изход на делото подсъдимия Н. бе осъден да заплати и направените по същото
разноски в размер на 399,35 лв. в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР
Ямбол.
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	138
Дата:	18 октомври 2023 г. (в сила от 3 ноември 2023 г.)
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20232330200868
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 септември 2023 г.

Присъда по дело №868/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите