Присъда по дело №77/2024 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта:	12
Дата:	30 септември 2024 г.
Съдия:	Тихомир Колев Колев

Дело:	20245540200077
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Чирпан, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ
характер № 20245540200077 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. Т. - **, роден на 0*, / без адресна регистрация /,
постоянен и настоящ адрес: **, български гражданин, с основно образование, работи на
свободно договаряне в строителството, осъждан, живее на семейни начала, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН :
- В ТОВА, че за периода от месец май 2022г. до месец септември 2022г.,
включително, в с. Черна гора, обл. Стара Загора, като е бил осъден с влязло в сила
определение по протокол № 777 от 26.04.2021г. по гр. дело № 20205330117461/2020г. по
описа на Районен съд - Пловдив, да издържа свои низходящи - дъщеря си ** Т.а, ЕГН
********** и сина си ** Т., ЕГН ********** с ежемесечна издръжка в размер на 165 лева за
всяко едно от децата или общо 330 лева за двете деца, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече две месечни вноски, а именно 4 месечни вноски по 165 лв. за
всяко от децата или общо 330лв. на месец, т.е. вноски с общ размер 1 320 лв., поради което и
на основание чл. 54 от НК и чл. 183, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или
друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с
пробационен служител.
- И В ТОВА, че за периода от месец октомври 2022г. до месец януари 2024г.,
1

включително, в с. Черна гора, обл. Стара Загора, като е бил осъден с влязло в сила
определение по протокол № 777 от 26.04.2021г. по гр. дело № 20205330117461/2020г. по
описа на Районен съд - Пловдив, да издържа свои низходящи - дъщеря си ** Т.а, ЕГН
********** и сина си ** Т., ЕГН ********** с ежемесечна издръжка в размер на 165 лева за
всяко едно от децата или общо 330 лева за двете деца, съзнателно не е изпълнил това си
задължение в размер на повече две месечни вноски, а именно 16 месечни вноски по 165 лв.
за всяко от децата или общо 330лв. на месец, т.е. вноски с общ размер 5 280 лв.? като
деянието е извършено повторно, след осъждането му с влязла в сила на 20.09.2022г. Присъда
№ 11 от 05.09.2022г. по НОХД № 20225540200120/2022г. на Районен съд - гр. Чирпан,
поради което и на основание чл. 54 от НК и чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл.
28, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителна регистрация
по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или
друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителни периодични
срещи с пробационен служител, както и с наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да се изпълни чрез залепване на копие от присъдата на информационното табло на кметство
с. Болярино , обл. Пловдив.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на
наложените наказания на подсъдимия А. И. Т. по настоящото НОХД № 77/2024 г. по описа
на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А. И. Т. едно ОБЩО наказание в размер
на по - тежкото от двете, а именно – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителна регистрация
по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или
друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителни периодични
срещи с пробационен служител, както и с наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да се изпълни чрез залепване на копие от присъдата на информационното табло на кметство
с. Болярино , обл. Пловдив.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС -
Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 77/ 2024 г. по описа на РС Чирпан
Обвинението е против подсъдимият ** - роден на *, български гражданин, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, за извършени престъпления
по чл. 183, ал. 1 от НК и по чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК,за
това, че за:
- периода от месец май 2022г. до месец септември 2022г., включително, в с. Черна
гора, обл. Стара Загора, като е бил осъден с влязло в сила определение по протокол № 777 от
26.04.2021г. по гр. дело № 20205330117461/2020г. по описа на Районен съд - Пловдив, да
издържа свои низходящи - дъщеря си *, ЕГН ********** и сина си **, ЕГН ********** с
ежемесечна издръжка в размер на 165 лева за всяко едно от децата или общо 330 лева за
двете деца, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече две месечни
вноски, а именно 4 месечни вноски по 165 лв. за всяко от децата или общо 330лв. на месец,
т.е. вноски с общ размер 1 320 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
- периода от месец октомври 2022г. до месец януари 2024г., включително, в с. Черна
гора, обл. Стара Загора, като е бил осъден с влязло в сила определение по протокол № 777 от
26.04.2021г. по гр. дело № 20205330117461/2020г. по описа на Районен съд - Пловдив, да
издържа свои низходящи - дъщеря си *, ЕГН ********** и сина си **, ЕГН ********** с
ежемесечна издръжка в размер на 165 лева за всяко едно от децата или общо 330 лева за
двете деца, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече две месечни
вноски, а именно 16 месечни вноски по 165 лв. за всяко от децата или общо 330лв. на месец,
т.е. вноски с общ размер 5 280 лв., като деянието е извършено повторно, след осъждането му
с влязла в сила на 20.09.2022г. Присъда № 11 от 05.09.2022г. по НОХД №
20225540200120/2022г. на Районен съд - гр. Чирпан - престъпление по чл. 183, ал. 4 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и
размера на наказанието подсъдимия лично и чрез сл. си защитник адв. Нунев от АК Стара
Загора моли да му бъде определено наказание пробация.
Представителят на обвинителната власт моли съда да наложи на подсъдимия
наказание лишаване от свобода при наличие само смекчаващи отговорността обстоятелства,
над минимални размер и изтърпяването му да се отложи с изпитателен срок от 3 години, но
по второто липсва такава възможност и ако се наложи наказание лишаване от свобода,
същото следва да е ефективно при първоначален общ режим, като при това положение, моли
съдът на основание чл. 68 от НК, да приведе в изпълнение и наложеното наказание
лишаване от свобода, наложено с присъда № 11 по НОХД 120/2022 год. на РС Чирпан, което
да е при първоначален общ режим. Алтернативно предлага на подсъдимия да се определи
наказание пробация и кумулативното наказание обществено порицание, което да се
изпълнява чрез разлепване на обява на присъдата на съответното информационно табло на с.
**. На основание чл. 23 от НК, след като определи наказанията, моли съда да определи едно
общо наказание за двете деяния, което следва да бъде по тежкото, това от второто обвинение
по чл. 183 ал. 4 от НК, и обществено порицание.
От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал
доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, както и от
направените в хода на производството самопризнания на подсъдимия, съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият ** живеел в **. Към момента същият се преместил да живее в гр.
Стара Загора.
С присъда № 11 от 05.09.2022г. по НОХД № 20225540200120/2022г. по описа на PC -
гр. Чирпан за извършено в периода от месец май 2021г. до месец март 2022г. престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК подсъдимият ** е осъден на 3 месеца „лишаване от свобода", като
1

изтърпяването на наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Присъдата е влязла в сила на 20.09.2022г.
Подсъдимият ** и свидетелката ** живеели на семейни начала от 2013г. до 2019г. в
дома на свидетелката ** в с. Черна гора, общ.Чирпан. От съвместното си съжителства имат
родени две деца - *, ЕГН ********** и **, ЕГН **********, които подсъдимият е
припознал. През 2019г. отношенията между свидетелката ** и подсъдимия се влошили и
същите се разделили, като подсъдимият напуснал жилището в с. Черна гора, обл. Стара
Загора и отишъл да живее в **. В последствие създал ново съжителство със свидетелката **
и им се родило дете — ** **а.
Свидетелката ** останала да живее в с. Черна гора, обл. Стара Загора заедно с
децата **, като с помощта на родителите си се грижела за отглеждането им и за
възпитанието им. Тъй като подсъдимият не предоставял средства за отглеждането и не
полагал грижи за децата, свидетелката ** завела срещу него в PC - Пловдив гражданско дело
за възлагане упражняването на родителските права върху децата и присъждане на
ежемесечна издръжка за отглеждането им. С Определение № 777 от 26.04.2021г. по гр. дело
№ 20205330117461/2020г. по описа на PC - Пловдив, I- ви брачен състав на същия съд
одобрил постигнатата между подсъдимия ** и свидетелката ** спогодба, според която
първият се осъждал да заплаща чрез втората, като майка и законен представител на
ненавършилите пълнолетие деца * и ** месечна издръжка в размер на по 165 лв. за всяко от
децата, считано от 29.12.2020г. до настъпване на причина за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане. Определението на съда влязло в сила на 04.05.2021г.
С Решение № 8 от 12.01.2022г. по заведеното от свидетелката ** гр. дело №
20215540100419/ 2021г. по описа на PC - Чирпан, местоживеенето на децата ** било
определено в дома на майката - свидетелката ** в с. **, като на същата било предоставено и
упражняването на родителските права върху децата, а на бащата - подсъдимия ** бил
определен режим за лични контакти с тях. Решението влязло в сила на 07.02.2022г.
Въпреки, че бил осъден с влязъл в сила съдебен акт да заплаща месечна издръжка за
децата си, подсъдимият ** не заплащал на свидетелката ** дължимите суми по присъдената
издръжка за децата им **. Така за времето от месец май 2021г. /включително / до м. март
2022г. /включително / подсъдимият не изплатил общо 11 месечни вноски по издръжката в
размер на по 165 лв. за всяко дете или общо в размер на 330лв. месечно, като не изплатил
суми по издръжката с общ размер 3 630 лева. Поради това свидетелката ** подала сигнал в
РП - гр. Стара Загора за противоправното поведение на подсъдимия и срещу него било
образувано и водено наказателно производство за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК, приключило с Присъда № 11 от 05.09.2022г. по НОХД № 20225540200120/2022г. по
описа на PC - гр. Чирпан, с която подсъдимият ** бил признат за виновен за извършено за
времето от месец май 2021г. до месец март 2022г. престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК и
осъден на 3 месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което било отложено с
изпитателен срок от 3 години. Присъдата влязла в сила на 20.09.2022г.
Междувременно, докато протичало наказателното производство срещу подсъдимия,
същият се наел на работа по трудов договор в „ИНТЕРТОРГО"ЕООД гр. Пловдив, като
работил там за времето от 05.04.2022г. до 08.07.2022г. Докато работел по това трудово
правоотношение, подсъдимият заплатил на свидетелката ** две вноски по дължимата
издръжка, като на 05.04.2022г. и на 15.06.2022г. последователно й изпратил чрез EasyPay
суми по издръжката за месец април в размер общо на 330лв. за двете деца и за месец юни в
размер общо на 330лв. за двете деца. След изплащането на тези парични суми, подсъдимият
отново преустановил да изпълнява задължението си по изплащане на издръжка, наложено с
определението на PC - Пловдив.
Така подсъдимият не заплатил на свидетелката ** дължими суми по издръжката за
2

месеци май, юли, август и септември или общо 4 месечни вноски с общ размер 1 320 лв.
След влизане в сила на присъдата по НОХД № 120/2022г. по описа на PC -Чирпан,
подсъдимият въпреки, че вече бил осъден и наказан за извършено престъпление по чл. 183,
ал. 1 от НК, продължил да не изпълнява задължението си за заплащане на издръжка за
децата си ** на свидетелката **. За времето от месец октомври 2022г., включително до месец
януари 2024г., включително подсъдимият не заплатил на свидетелката ** 16 месечни вноски
за издръжката на децата си в размер на по 165лв. за всяко дете или общо 330 лв. за двете
деца, като не заплатил дължима издръжка с общ размер 5 280лв.
По това време подсъдимият нямал постоянна работа и постоянни доходи, но
периодично се наемал за извършване на селскостопанска работа и получавал доходи, които
обаче разходвал за издръжката на новото създадено от него семейство. Подсъдимият ходил
за кратко да работи и в чужбина, но не привеждал или изпращал по друг начин на
свидетелката ** парични суми по издръжката за децата, като не им изпращал дрехи, лични
пособия или други вещи, с което да облекчи бившата си съжителка при полагането на
грижите за тях. По време на пребиваването си в Република България подсъдимият не се
регистрирал в Агенция по заетостта, Бюро по труда - гр. Раковски или на друго място по
местоживеенето си, като лице активно търсещо работа, с което намалил сериозно шансовете
си да намери постоянна работа, която да му даде възможност да изпълнява задълженията си
по изплащане на издръжката. През този период подсъдимият не се срещал с децата си **, не
ги вземал при себе си, не полагал грижи за тях и не им купувал подаръци, пособия, дрехи и
други лични вещи.
През 2023г. подсъдимият и съжителката му - свидетелката * напуснали постоянния
си адрес в ** и заживели в гр. Стара Загора, без адресна регистрация.
Тъй като подсъдимият не заплащал на свидетелката ** присъдената за децата им
месечна издръжка, тя подала отново сигнал в РП гр. Стара Загора, по който след извършена
проверка, било образувано настоящото производство.
По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият ** ** е
осъществил престъпния състав на чл. 183, ал. 1 от НК, като за периода от месец май 2022г.
до месец септември 2022г., включително, в с. Черна гора, обл. Стара Загора, като е бил
осъден с влязло в сила определение по протокол № 777 от 26.04.2021г. по гр. дело №
20205330117461/2020г. по описа на Районен съд - Пловдив, да издържа свои низходящи -
дъщеря си *, ЕГН ********** и сина си **, ЕГН ********** с ежемесечна издръжка в
размер на 165 лева за всяко едно от децата или общо 330 лева за двете деца, съзнателно не е
изпълнил това си задължение в размер на повече две месечни вноски, а именно 4 месечни
вноски по 165 лв. за всяко от децата или общо 330лв. на месец, т.е. вноски с общ размер 1
320 лв. и престъпният състав на чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от
НК, като за периода от месец октомври 2022г. до месец януари 2024г. включително, в с.
Черна гора, обл. Стара Загора, като е бил осъден с влязло в сила определение по протокол №
777 от 26.04.2021г. по гр. дело № 20205330117461/2020г. по описа на Районен съд - Пловдив,
да издържа свои низходящи - дъщеря си *, ЕГН ********** и сина си **, ЕГН ********** с
ежемесечна издръжка в размер на 165 лева за всяко едно от децата или общо 330 лева за
двете деца, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече две месечни
вноски, а именно 16 месечни вноски по 165 лв. за всяко от децата или общо 330лв. на месец,
т.е. вноски с общ размер 5 280 лв., като деянието е извършено повторно, след осъждането му
с влязла в сила на 20.09.2022г. Присъда № 11 от 05.09.2022г. по НОХД №
20225540200120/2022г. на Районен съд - гр. Чирпан.
Неизпълнението на задължението за заплащане на издръжка за децата се дължи на
личен избор на подсъдимия. При разследването е установено, че същият е работил по
временно по трудов договор, периодично се е наемал за извършване на селскостопанска
работа и е получавал възнаграждения, пребивавал е известно време във Федерална
3

република Германия, където също е работел, което означава, че е имал възможност да
заплаща, ако не изцяло, то поне частично сумите по издръжката. Същият е заплатил само
две вноски по издръжката и то по време, в което по отношение на него се е провеждало
наказателно производство. Въпреки, че подсъдимият е бил наясно с воденото срещу него
наказателно производство за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК и за
осъждането му по това производство от Районен съд - Чирпан, същият е продължил да не
изпълнява съдебния акт, с които е задължен да заплаща издръжка за децата си **. Дори и да
се приеме, че подсъдимият не е имал постоянна работа и съответно постоянни доходи,
същият е имал възможност при наличие на достатъчно желание да се наеме постоянно или
временно на работа по трудов или граждански договор при физическо или юридическо лице,
да извършва сезонна, надомна или дори инцидентна работа или друг подобен вид дейности
в България или в чужбина, с които да осигури необходимите средства за изплащане на
издръжката за децата си или поне на част от ежемесечните вноски. Видно от доказателствата
по делото, подсъдимият не е имал регистрация в Агенция по заетостта, Бюро по труда и
съответно не е изчерпал възможностите за търсене и осигуряване на работа. При
разследването е установено, че в продължение на около година и половина подсъдимият не
е предоставял своевременно и ритмично средства за издръжката на децата си, като изцяло се
е дезинтересирал от отглеждането и възпитанието им, с което е била ангажирана изцяло
майката - свидетелката **.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия, при пряк
умисъл, тъй като е съзнавала обществено-опасния характер на деянието, предвиждала е и е
искала настъпването на общественоопасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст
на чл. 183, ал. 1 се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с
пробация, а в нормата на чл.183, ал.4 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид тежкото му материално-
битово положението, съдействието на органите на досъдебното и съдебното производство,
направеното самопризнание и проявената самокритичност, чистото му съдебно минало /
осъждането му не следва да се отчита, като отегчаващо вината обстоятелство, тъй като
определя квалификацията по второто деяние, за което е предаден на съд /, а като отегчаващи
вината обстоятелства приема сравнително продължителния период от време през който
същият не е заплащал определената месечна издръжка, което от своя страна засяга
интересите на децата.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание при наличието на превес на смекчаващите вината обстоятелства при условията на
чл. 54 от НК, поради което му наложи наказание пробация при следните пробационни
мерки: ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ДЕСЕТ
МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на
подписи при пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице два
пъти седмично; - по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителни периодични
срещи с пробационен служител за деянието по чл.183, ал1 от НК, а на основание чл. 54 от
НК и чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК му наложи наказание
4

ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него длъжностно
лице два пъти седмично; - по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
задължителни периодични срещи с пробационен служител, както и наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на копие от присъдата на
информационното табло на кметство с. Болярино , обл. Пловдив.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът счита, че следва да допусне и извърши
кумулация на наложените наказания на подсъдимия ** по настоящото НОХД № 77/2024 г.
по описа на РС – Чирпан, като следва да се определи на подсъдимия ** едно ОБЩО
наказание в размер на по - тежкото от двете, а именно – ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки: - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен
служител или друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично; - по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с пробационен
служител, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
залепване на копие от присъдата на информационното табло на кметство с. Болярино , обл.
Пловдив.
Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще
постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на
нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК, като следва да се има предвид, че подсъдимия полага
грижи за още едно негово дете. Ако съдът в случая постанови ефективна присъда би
накърнил във висша степен интересите на децата / общо три на брой / на подсъдимия, а и
същият не би разполагал с реална възможност да заплаща издръжка за децата си.
Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане на
законовите и морални норми на обществото, в нежеланието на подсъдимия да полага
финансови грижи за децата си и в явната му дезинтересованост към тези деца.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

Съобщи за изтекли лични данни