Решение по дело №898/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260008
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 4 февруари 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20205310200898
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер

 

              Година

2021

 

Град

Асеновград

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Асеновградският районен

съд   

   Трети  наказателен

    състав

 

На

  Деветнадесети януари

 

 

Година

2021

 

В публично заседание в следния състав:

                    Председател:  

Иван Шейтанов

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

 Венелин Савов

 

 

като   разгледа    докладваното    от

Съдията

 

Административно наказателно дело номер

  898

  по описа за     

 2020

година.

 

                           РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  С.А.Р.: роден на *** г. в гр. Асеновград,  българин, български гражданин, с начално образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2019 г. в с. Болярци, обл. Пловдивска, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Ж.Г.Ст., ЕГН **********, което е престъпление по чл.191, ал.1 от НК,  като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.

 

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - гр. Пловдив в 15-дневен срок от днес.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №260008/19.01.2021г. по АНД  №898/2020г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

 

 С постановление от 13.11.2020г. Районна прокуратура – Асеновград, /сега ТО Асеновград, към РП Пловдив/ е направила предложение обвиняемият С.А.Р. *** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание, представителят на ТО Асеновград, към РП Пловдив, поддържа внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание при условията на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като основание за това посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние, характеристичните му данни и семейното му и имотно състояние.

Обв. С.А.Р. признава вината си и моли да му бъде наложено минимално наказание.

След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Обвиняемият С.А.Р. е роден на *** г. в гр. Асеновград,  българин, български гражданин, с начално образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, с адрес по лична карта в с. Болярци, ул. „58-а“ № 29, ЕГН **********.

Обвиняемият С.А.Р. живее заедно със своите родители на  адрес в с. Болярци, ул. „58-а“ № 29. Св. Ж.Г.Ст. е родена на *** г. Св. С.се познавала с обв. С.А.Р. от много време, но през 2018 г. двамата започнали да излизат често. В един момент двамата самостоятелно решили да заживеят на съпружески начала в дома на св. Стоянова. Това се случило през на 28.11.2019 г. Преди това през месец септември на същата година двамата за първи път осъществили полов акт. Малко по-късно св. Ж.С.разбрала, че е бременна и това била причината за тяхното решение. Първоначално родителите на двамата били против тяхното съжителство, но впоследствие се съгласили. Така двамата заживели заедно в дома на родителите на св. С.– свидетелите М.П.Р.и Г.Ж.С., находящ се в с. Болярци, ул. „62-ра“ № 13. Към онзи момент св. Ж.С.била навършила 15 години, а обв. С.Р. бил пълнолетен, като последният бил наясно с възрастта на св. Стоянова. Всичко това станало със съгласието на св. Ж.С., без никой по никакъв начин да я принуждава към това. За случилото се постъпила информация в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Асеновград. Била извършена проверка и било установено, че действително св. Ж.С.е заживяла с пълнолетния обвиняем С.Р. преди да навърши 16-годишна възраст. Поради тази причина материалите от проверката били докладвани в Районна прокуратура гр. Асеновград и било образувано наказателно производство-ДП № 584/2020г. по описа на РУ Асеновград с оглед извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК..

Съдът  кредитира обясненията на обв. Р., дадени от него в досъдебната и съдебната фаза на наказателното производство, тъй като те си кореспондират с показанията на свидетелите Ж.Г.Ст.,  М.п.р., А.б.Р. и Г.Ж.С. както и със събраните по делото писмени доказателства. На основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира събраните в досъдебната фаза по делото гласни и писмени, както и събраните в съдебната фаза доказателства.

В случая по делото безспорно се установи, че на 28.11.2019 г. в с.Болярци, обл.Пловдивска, обв. С.А.Р., е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а именно това, че, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Ж.Г.Ст. ЕГН **********.

Престъплението е извършено от обв. С.А.Р. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е  общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

При така посочената  правна квалификация съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с „Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че  обвиняемият е пълнолетен, същият не е осъждан, като до момента, не е освобождаван от наказателна  отговорност по реда на чл.78а от НК. Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в размер на минимума предвиден в закона, а именно 1000 лева. Определеният размер на глобата е съобразен с факта, че обв. С.А.Р. не реализира дохода, а освен това както той сам заяви, макар и без брак, той се грижи за роденото си дете от това съвместно съжителство. Степента на обществена опасност на дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и липса на съставомерни последици от деянието.

 

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: