РЕШЕНИЕ №285
Гр. Габрово, 12
август 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД Габрово в открито
заседание
на 11 август 2020 г. в състав:
Съдия: РАДОСВЕТА станимирова
при секретаря виолина
тодорова, като разгледа докладваното от съдия станимирова гр. д. № 245 по описа за 2020 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per. № *********, чрез
БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
клон България, ЕИК: *********,със селалише и адрес нуправление: гр. София; п.к. 1766, ж.к. Младост 4. Бизнес
Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров- Заместник управител, чрез
юрисконсулт Н.А.М.; Срещу К.П.И., ЕГН**********; Адрес: ***;
ОТВЕТНАТА СТРАНА не е представила писмен
отговор в срок.
В исковата молба се твърди, че: При
сключване на договор за кредит за покупка на стоки или услуги с номер CREX-16736976
К.П.И. е дала съгласието си,
освен посочения усвоен кредит, да и бъде отпуснат револвиращ
потребителски кредит под формата на крелитна карта MasterCard. На 08.02.2019 г. К.П.И. е активирала,
предоставената и от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А.". клон България кредитната карта No CARD-16737008
, с максимален кредитен лимит в
размер 700.00 лв. Същият представлява револвиращ
потребителски кредит, който крелитополучателят
усвоява посредством всякакви транзакции- теглене в брой от банкомати ЛТМ,
плащания, чрез терминални устройства (POS) и др., осъществени, чрез издадената му крелитна карта. Върху усвоената сума се начислява годишна
лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен
лихвен процент. Съгласно чл.1 ичл.14 от Приложението
за отпускане па револвиращ потреителски
кредит, за кредитополучателя възниква задължение ла заплаща минимална месечна
погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената
сума до пълното погасяване на задължението. К.П.И. е преустановила редовното обслужване на
кредитната карта на 01.03.2019, когато е последното му плащане по нея. като
балансът по същата е в размер на минус 791.29. Това принуждава кредитора да
блокира използването й. Въпреки многократните опити за контакт с длъжника и
отправените му/и покани ла погаси натрупалите се задължения доброволно, той/тя
продължава виновно да неизпълнява, което поражда интерес от страна на „БНГШарнбаПърсънъл Файненс С.А.клон
България да потърси съдебна защита на вземането си. Към датата на подаване на Заявлението по чл. 410,
задължението на ответника по кредитната карта е в размерна 791.29 лв.
представляващо използваната главница в размер на 766.61. както и договорна
лихва от 01.03.2019 (първа пропусната вноска) до 09.05.2019 (дата на изпращане
на покана за доброволно изпълнение) върху използваита
сума в размер на 24.68 лв. При
условие че установнтелинят иск бъде отхвърлен, поради
ненадлежно обявена предсрочна изискуемосг на
вземането по кредита, преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, моля да приемете, че при условие на евентуалност, предявявам
осъдителен иск. Считам, че съшият осъдителен иск има характер на волеизявление
за обявяване на кредита за изискуем, чрез връчване на препис от съшия на
ответната страна. К.П.И. дължи и обезщетение за забава в размер
на законната лихва в размер на 39.77 / с думи/ лв. за периода от 09.05.2019
(дата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) до 11.1I.2019 (дата на
завеждане на дело). Към настоящия момент ответникът
дължи на дружеството следните суми:
1.
Главница
- 766.61
2.
Възнаградителна лихва - 24.68
3.
Законна
лихва за забава - 39.77
ОБЩО: 831.06; За събирането на посочените суми, „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.". клон България е предприела действия по
съдебното събиране на вземанисто си, като е подало
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПКкъм Районен съд-гр. Габрово. По частно гражданско дело
№>305/2019г., с-в е издадена Заповед за изпълнение и тъй като тя е връчена
на длъжника при условията па чл.47, ал.5 от ГПК са последвали указания
заявителя да предяви иск относно вземането си . На основание чл. 415. ал.1 т.2
от ГПК „БНППариба Пърсънъл Файненс С. А.",
клон България предявява настоящия иск за установяване на вземането си в
едномесечен срок.
Въз основа на
чл. 238 от ГПК, молим за разглеждане на делото и постановяване на решение в
наше отсъствие.
иска да се установи, че е налице вземане от страна на „БНППарибаПърсънъл Файненс С.А.,
клон България от К.П.И. в размерна:
·
766.61 /СЕДЕМСТОТИН ШЕСТДЕСЕТ И ШЕСТ ЛЕВА и 61 СТОТИНКИ /
лв., представляваща главница по револвраш кредит;
·
24.68
лв. /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ЛЕВА и 68 СТОТИНКИ/ лв.,
представляваща договорна лихва по кредита за периода от
01.03.2019 до 09.05.2019;
·
39.77
/ ТРИДЕСЕТИ ДЕВЕТ ЛЕВА и 77 СТОТИНКИ / лв., представляваща обезщетение за забава, на основание чл.
76 от ЗЗД. за периода от 09.05.2019 до 11.11.2019.
или
общо
дължима сума 831.06 лв.
ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.
При условие
на евентуално разглеждане на осъдителния иск, моля ла ни призовете с ответника
на съд и след като докажем твърдените от нас обстоятелства да осъдите същия да
заплати на представлваното от мен дружесто
горепосочените суми, ведно с направените разноски.
Моля
да осъдите К.П.И. да ни заплати и съдебните разноски в заповедното производство
в размер на 25.00, представляващи заплатената държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 /триста/ лв.
и съдебните разноски по настоящото производство в размер на 25.00 -държавната
такса за завеждане на иск, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100.00 /триста лева/ лв. Банкова сметка, ***:IBAN: ***. BIC/***: BNPABGSX, БНП Париба С.А. - клон
София.
ОТВЕТНАТА СТРАНА
не взема
становище с писмен отговор в
срока по чл. 131 от ГПК.
Правна
квалификация– предявения иск е за установяване съществуването на вземането на ищеца
за връщане на заем
в размер на :
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените доказателства,
искът е вероятно основателен.
разноски
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски и е
представил списък на същите,
поради което и съобразно изхода на спора следва му се присъдят
·
75 лв.- в заповедното
производство /вкл. 25 лв. ДТ+ 50 лв.
юрк. възнаграждение;
·
125 лв.- по исковото
производство /вкл. 25 лв. ДТ и 100 лв. юрк. възнаграждение;
По
изложените съображения съдът
РЕШИ:
признава за
установено,
че К.П.И., ЕГН**********; Адрес: ***; дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per. № *********, чрез
БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********,със селалише и адрес на управление:
гр. София; п.к. 1766, ж.к. Младост 4. Бизнес Парк София, сгр.
14, представлявано от Димитър Димитров- Заместник управител, чрез юрисконсулт
Николета Ангелова Матева;
766.61 лв.-главница; ведно със законната лихва от 25-11-2019 г.; 24.68 лв.- договорна лихва
за периода от 01.03.2019 до 09.05.2019 г.; 39.77 лв.- обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за периода от 09.05.2019 до 11.11.2019 г., за което е издадена заповед за изпълнение № 6548/28-11-2019 по ч. гр. д. 2305/2019 г. на ГРС, на основание чл.422 от ГПК.
осъжда К.П.И., ЕГН**********; да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,Париж per. № *********, чрез
БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, ЕИК: *********,със селалише и адрес на управление: гр. София; п.к. 1766, ж.к. Младост 4.
Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър
Димитров- Заместник управител, чрез юрисконсулт Николета Ангелова Матева; 75 лв.- разноски в
заповедното производство и 125 лв.- разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, по Банкова сметка, ***: ***. BIC/***: BNPABGSX, БНП Париба С.А. - клон
София.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: