Определение по дело №14342/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 24217
Дата: 1 ноември 2018 г.
Съдия: Татяна Ставри Димитрова
Дело: 20181100514342
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град София, 31. 10. 2018 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

мл. с-я БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

като разгледа докладвано от председателя гр. дело 14342 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по : въззивна жалба на ищеца срещу първоинстанционното съдебно решение, до настоящия въззивен съд.

Софийски градски съд, след като се запозна с въззивната жалба на ищеца, отговора на ответника и материалите по делото, намира, че не са налице предпоставките за разглеждането му от въззивната инстанция, предвид извършена служебна проверка, поради което неправилно образуваното въззивно производство от разпределящия при СГС следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд.

Софийски градски съд констатира, че отговорът на въззивната жалба на ответника е депозиран чрез адвокат адвокат Н.К., като на л. 85 от делото на СРС е представен договор за правна защита и съдействие, но не и упълномощителен документ от ответника спрямо този адвокат за конкретното дело за процесуално представителство пред СРС, респективно пред СГС.

Тоест не е представено както пълномощно за пред първата съдебна инстанция, така и за подаване на отговор  на въззивната жалба, за какъвто съобразно чл. 263 ал. 1 изр. посл. ГПК се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

Делото следва да се върне, след прекратяване на въззивното производство, като неправилно образувано от разпределящия при СГС, на първоинстанционния съд за : осъществяване на проверката по чл. 262 ГПК в цялост във връзка с чл. 261 т. 2 ГПК, наред с изпълнение на указанията по предходния абзац.

Едва при изпълнение на дадените указания кумулативно, СРС следва да процедира по чл. 263 ал. 5 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА неправилно образуваното от разпределящия на СГС, ГО, въззивни състави, производство под 14342/2018 год. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав и ВРЪЩА въззивна жалба на ищеца срещу първоинстанционното съдебно решение, до настоящия въззивен съд, ведно с делото на Софийски районен съд, І ГО, 38 състав, по гражданско дело 27064/2014  год. за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :     

 

                                                      

 

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

                                                                                                     2.