Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ гр. Царево 03.10.2018 г.
Мария Москова , съдия –
докладчик по гр.д.№ 127/2018 г. по описа на РС-Царево, в закрито съдебно заседание на трети октомври през две
хиляди и осемнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е
образувано по искова молба на „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ № 1 чрез адв.В.Г.
против Ташко И.Т. с ЕГН ********** ***.
Предявен е иск по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415 ал. 1
т.2 от ГПК, с който се иска да бъде признато за установено между страните, че
Ташко И.Т. дължи на ищцовото дружество
сумата в размер общо на 1054.46 лв., от
които главница в размер на 948.34 лева и
мораторна лихва в размер на 106.12, за които суми е издадена заповед №
284/13.10.2017г. за изпълнение по ч.гр.д.№ 479/2017г. на РС-Царево. Ищцовото
дружество претендира разноските по заповедното и исковото производство.
Ангажира писмени доказателства.
С Определение № 211/19.07.2018г. съдът на основание чл.47 ал.6 от ГПК е
предоставил на разноски на ищеца правна помощ
на ответника Ташко И.Т. с ЕГН ********** ***, изразяваща се в
процесуално представителство по гр.д.№ 127/2018г. по описа на РС-Царево, и е определил депозит
за назначаването на особен представители на ответника в размер по 300.00 лева,
платим от ищеца по сметка на съда в едноседмичен срок от съобщаването.
Видно от надлежно оформените съдебни
книжа, определението на съда е връчено на ищеца на 03.08.2018г., като съобразно
действащата към онзи момент разпоредба на чл.61 ал.2 от ГПК, срока за ищеца е
изтекъл на 11.09.2018г.
При служебна проверка на делото, съдът
е констатирал, че в указания срок ищецът не е изпълнил даденото му от съда
указание за внасянето на депозит за назначаването на особен представители на
ответника в размер по 300.00 лева., платим от ищеца по сметка на съда в едноседмичен срок
от съобщаването, поради което с разпореждане № 835/13.09.2018г. е определил на
ищеца нов едноседмичен срок за изпълнение на даденото указание за внасянето на
депозит, като изрично му е указал, че при неизпълнение на указанието, исковата
молба ще му бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от надлежно оформените съдебни
книжа, разпореждането на съда е връчено на ищеца на 21.09.2018г., като срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл за ищеца на 02.10.2018г.
При служебна проверка на делото,
съдът констатира, че в указания срок ищецът не е изпълнил даденото му от съда
задължително указание, поради което исковата молба следва да му бъде върната на
основание чл.129 ал.3 от ГПК - поради неотстраняване на допуснатите
нередовности в определения от съда срок, а производството по делото -
прекратено. Съгласно ТР№4/2013г. по т.д.№4/2013г. на ВКС, компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл.415 ал.1 съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване, поради което
настоящият съдебен състав следва да постанови и обезсилването на заповед за
изпълнение № 284/13.10.2017г. по ч.гр.д.№
479/2017г. на РС-Царево.
Мотивиран от горното и на основание
чл.129 ал.3 от ГПК,съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ВРЪЩА исковата
молба на „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ № 1
чрез адв.В.Г., на основание чл.129 ал.3 от ГПК- поради неотстраняване на
допуснатите нередовности в определения от съда срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№127/2018г.
по описа на РС-Царево.
ОБЕЗСИЛВА заповед за
изпълнение № 284/13.10.2017г. по ч.гр.д.№ 479/2017г. на РС-Царево.
Разпореждането подлежи на обжалване
от ищеца пред БОС в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи
на ищеца.
След влизане в сила на
разпореждането, препис от същото да се приложи към ч.гр.д.№ 479/2017г. на
РС-Царево за сведение и изпълнение.
Районен съдия: