Решение по дело №231/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 242

гр. Видин, 29.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав

в публично заседание надвадесет и

Двадесет и пети октомври

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария И.

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

231

По описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1,изр. ІІ - ро от ЗАНН, подадена от ПП при ОД на МВР Видин, против решение № 244 /08.07.2021г. по АНД № 116/2021г. по описа на Районен съд – Видин, с което е отменено НП № 20-0953-001127 от 21.09.2020г. на Началник група към ОД на МВР Видин, сектор ПП Видин, с което на И.Х.И.,***, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева, на основание чл.179,ал.2, във вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл.41, ал.1 от с.з.

В жалбата се развиват съображения, че решението на Районен съд-Видин е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон. Иска се то да бъде отменено, респективно НП да се потвърди.

Ответникът по жалбата оспорва същата и моли решението на ВРС да остане в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура-Видин дава становище, че касационната жалба е неоснователна, а решението на Районен съд-Видин следва да се потвърди, с оглед мотивите за недоказаност на нарушението.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, Административният съд прие за установено следното :

На 17.08.2020г. от органите на полицията е съставен АУАН на касатора за това, че на същата дата в 08,50ч. в гр.Видин, по ул.”Железничарска” пред № 6 в посока към Автогара „Алексиев“, като водач на МПС е управлявал лек таксиметров автомобил „Ф*** П****“ с рег.№ ВН****ВТ и при изпреварване от дясната страна на друго МПС товарен автомобил „О*** К****“ с рег.№ ВН****АВ, който е бил предприел маневра спиране в дясно на пътното платно е настъпило ПТП с материални щети по двата автомобила. В последствие е издадено и атакуваното процесно НП. По делото са разпитани свидетелите Й. и И..

Както е обсъдил ВРС в решението си фактите изнесени от св.Й., който е актосъставител, но не е присъствал на ПТП-то и св.И. са различни. Първият свидетел е приел, че касатора е предприел неправилна маневра изпреварвайки отдясно, а втората свидетелка твърди, че другия участник е предприел маневра, с цел паркиране и е „засякъл“ касатора. И двете тези макар и взаимноизключващи се с оглед вината са напълно възможни, с оглед щетите по двата автомобила. По делото не са представени безспорни доказателства в подкрепа на тезата на АНО. Не е представен и протокол от ПТП. Недоказването на механизма на извършване на ПТП-то не е в резултат на бездействието на Съда, който е направил необходимото за изясняване на обективната истина. В тежест на АНО е да докаже приетото за нарушение в АУАН и НП, което в настоящия случай не е сторено.

Въз основа на приетата фактическа обстановка, въззивният съд е стигнал до правилни юридически изводи, като с решението е отменил НП.

Касационният състав напълно се солидаризира и с мотивите на предходния съдебен състав, с които районният съд е приел, че е нарушението е недоказано. Доводите изложени в решението на ВРС също се споделят от АС Видин.  За да достигне до изводите в решението си съдът е подложил на задълбочен съвкупен анализ приобщените писмени и гласни доказателства, като на основание  чл. 221, ал. 2, изр. 2 от АПК касационната инстанция препраща към мотивите на предходния състав. С касационната жалба не се навеждат нови основания, които да не са коментирани от решаващия състав на РС – Видин, поради което съображенията по наведените и в двете инстанции възражения, с които те са приети за неоснователни, не следва да се преповтарят.

С оглед горните съображения, Административен съд Видин намира, че решението на РС – Видин е правилно и следва да бъде оставено в сила, а НП като незаконосъобразно правилно е отменено.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.1, изр. ІІ - ро от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд – Видин

                                       Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 244 /08.07.2021г. по АНД № 116/2021г. по описа на Районен съд – Видин, с което е отменено НП № 20-0953-001127 от 21.09.2020г. на Началник група към ОД на МВР Видин, сектор ПП Видин, с което на И.Х.И.,***, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева, на основание чл.179,ал.2, във вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл.41, ал.1 от ЗДвП.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                              2.