Р
Е Ш Е Н И Е
№
48
град Пирдоп 15.06.2020 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА
МИТКОВА
при секретаря Гергана Юнлю като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 708 по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
съобрази:
Производството
е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Производството по
делото е образувано по искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез юрисконсулт Ц.П. – пълномощник,
със съдебен адрес:***, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, срещу Й.Р.Х., ЕГН **********,
с адрес: ***.
По
обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да
постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на длъжника Й.Р.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД сумите както следва: 600,00 лева (шестстотин лева) – представляващи главница по договор за паричен заем; 30,48 лева (тридесет лева и 48 стотинки) представляващи договорна лихва за периода от 23.03.2018 г. до 08.06.2018 г. (падеж на последна
погасителна вноска); 45,00 лева (четиридесет и пет
лева) представляващи такса разходи за
събиране на просрочени вземания; 178,32 лева (сто седемдесет и осем лева и 32 стотинки) представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение от 23.03.2018 г. до 08.06.2018 г.; 56,28 лева (петдесет и шест лева и 28 стотинки) представляващи обезщетение за забава за периода от 23.03.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното
изплащане на задължението.
Ищецът моли да му
бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство в размер на 175.00
лева (сто седемдесет и пет лева), от които внесена държавна такса в размер на 25.00
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
Ищецът моли да му
бъдат присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 425.00
лева (четиристотин двадесет и пет лева), от които довнесена държавна такса в
размер на 75.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лева,
съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
В производството по настоящето
дело се установи, че на ответника Й.Р.Х., е връчен препис от исковата молба и
приложените към нея доказателства.
Ответникът
Й.Р.Х. не е представил в срок отговор на исковата молба, не е оспорил представените
писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и
не е направил доказателствени искания.
Ответникът Й.Р.Х., не
е заявил становище по определението на съда от 04.03.2020 г., не се е явил в
проведеното съдебно заседание на 02.06.2020 г., за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Районен
съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния
представител на ищеца в исковата молба и
в писмената молба от 29.05.2020 г. /докладвана в с.з. на 05.06.2020 г./ по чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен
състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът
счита, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са
налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на
делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 175.00 лева
(сто седемдесет и пет лева) и направените разноски по делото в размер на 425.00
лева (четиристотин двадесет и пет лева), съгласно представения списък по чл. 80
от ГПК.
Воден
от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, по отношение на Й.Р.Х., ЕГН **********, с адрес: ***,
че същият дължи
на „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис
4, сумите
както следва: 600,00 лева (шестстотин лева) – представляващи главница по договор за паричен заем; 30,48 лева (тридесет лева и 48 стотинки) представляващи договорна лихва за периода от 23.03.2018 г. до 08.06.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска); 45,00 лева (четиридесет и пет
лева) представляващи такса разходи за събиране на просрочени
вземания; 178,32 лева (сто седемдесет и осем лева и 32 стотинки) представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение 23.03.2018 г. до 08.06.2018 г.; 56,28 лева (петдесет и шест лева и 28 стотинки) представляващи обезщетение за забава за периода от 23.03.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението, съгласно заповед № 291/ 09.05.2019
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело
№ 258/
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Й.Р.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, направените разноски по заповедното производство в размер
на 175.00 лева (сто седемдесет и пет лева).
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Й.Р.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, направените разноски по делото в размер на 425.00 лева
(четиристотин двадесет и пет лева).
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: