Определение по дело №344/2019 на Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

 

18.06.2019 година                             град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД    наказателно отделение  

НА ОСЕМНАДЕСЕТИ ЮНИ        две хиляди и деветнадесета година

В съдебно заседание при закрити врати, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.И.Д.С.Е.С.

                 

СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

ПРОКУРОР: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 344 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура –Плевен се представлява от прокурор Снежана Георгиева.

Осъденият П.К.М.,  се явява лично.

Родителят Ц.В.Н.,редовно уведомена, се явява.

Явява се адвокат Ю.М., назначен за служебен защитник на подсъдимия П.К.М. от досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.:  Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ П.М.:  Да се гледа делото.

РОДИТЕЛЯТ Ц.В.Н.: Не възразявам да се даде ход на делото.

 

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се предложението на ОП-Плевен.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да сочим нови доказателства, отводи няма да правя.

АДВ. М.: Отводи не правим, поддържам предложението на представителя на ОП – Плевен, както е представено.

ОСЪДЕНИЯТ П.М.: Присъединявам се към казаното от  адвоката си.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ:Уважаема г-жо Съдия, поддържам изцяло направеното предложение. Моля да се произнесете с определение, с което на основание  чл.23, ал.1 от НК да определите и едно общо най-тежко наказание между наложените за двете престъпления. На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание да присъедините наказанието „Обществено порицание“, като предлагам да бъде изписан начинът, по който да бъде изпълнено наказанието, а именно прочитане на определението, с което е одобрено споразумението между ОП - Плевен и защитника на М., с негово съгласие споразумението пред Общински медиен център - град Плевен.

АДВ. М.: Уважаема г-жо Съдия,  присъединявам се изцяло към изразеното становище на представителя на ОП – Плевен. Също считам, че същото трябва да бъде поправено.

ОСЪДЕНИЯТ П.М.: Нямам какво да кажа.

 

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът констатира следното:

По делото е одобрено споразумение по силата, на което страните са се споразумели на лицето П.К.М. да бъдат наложени наказания, съответно за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК – четири месеца „Лишаване от свобода“, отложено с двегодишен изпитателен срок и за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК – „Обществено порицание“.

Видно от споразумението вместо да се групират двете наказания и да се определи едно общо най-тежкото, по чл. 23, ал.2 от НК е присъединено наложеното наказание „Обществено порицание“ към наказанието „Лишаване от свобода“.

Съгласно чл.23, ал.1 от НК е следвало да се определи едно общо наказание, след което да се присъедини наказанието „Обществено порицание“ към определеното общо наказание. Видно е, че е допусната грешка, която по реда на тълкуване на одобрения съдебен акт следва да бъде поправена. В тази част следва да се допусне тълкуване на определението в частта относно приложение на чл.23 от НК, което да се чете:

ГРУПИРА на основание чл.23, ал.1 от НК наложеното наказание четири месеца „Лишаване от свобода“, отложено с двегодишен изпитателен срок за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК по отношение на П.К.М., с наложеното наказание „Обществено порицание“ за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК по отношение на същото лице и ОПРЕДЕЛЯ за изпълнение едно общо най-тежко наказание – четири месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване се отлага с двегодишен изпитателен срок.

Следва към така определеното общо наказание да се присъедини наложеното наказание „Обществено порицание“ и да се постанови същото да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт пред Общински медиен център – град Плевен.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ТЪЛКУВА на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК Определение от 03.06.2019 година постановено по НОХД №344/2019 година по описа на Плевенски окръжен съд, влязло в сила на 03.06.2019 година, с което е одобрено споразумение между Прокурор от ОП – Плевен, адвокат Ю.М., като служебен защитник на подсъдимия П.К. ***, в частта относно приложението на чл.23 от НК, което следва да се чете:

ГРУПИРА на основание чл.23, ал.1 от НК наложеното наказание четири месеца „Лишаване от свобода“, отложено с двегодишен изпитателен срок за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК по отношение на П.К.М., с наложеното наказание „Обществено порицание“ за престъплението по чл.354а, ал.5 от НК по отношение на същото лице и ОПРЕДЕЛЯ за изпълнение едно общо най-тежко наказание – четири месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване се отлага с двегодишен изпитателен срок.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.2 от НК наказанието „Обществено порицание“ към определеното общо наказание от четири месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване се отлага с двегодишен изпитателен срок и ПОСТАНОВЯВА същото да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред Общински медиен център – град Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                  2.

 

 

 

Препис от определението да се изпрати на ОП – Плевен и на бюро „Съдимост“ при РС – Плевен.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен  в  съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: