Решение по дело №311/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия: Виолета Александрова Александрова
Дело: 20193400500311
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

132

 

Силистра, 12.11.2019 година

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Силистренският окръжен съд, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1. Виолета Александрова

                                                                                         2. Огнян Маладжиков

 

като разгледа докладваното от съдия Александрова гр. д. № 311 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.435, ал.2, т.6 във вр. с чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

 

Производството е образувано по жалба на К.К.А., длъжник по и.д. 201131103188 по описа на ДСИ 4-ти район на СИС при Районен съд гр. Варна, и искане за отмяна отказа на ДСИ да прекрати производството по делото.

 

Взискателят Окръжен съд гр. Варна е подал отговор за неоснователност на жалбата.

 

Държавният съдебен изпълнител не е депозирал мотиви.

 

Жалбата е процесуално допустима и по същество основателна.

 

Не се спори, че изпълнителното дело е образувано на 01.08.2011 г., че първата получена от длъжника покана за доброволно изпълнение е от 09.02.2015 г. и че първото изпълнително действие е от м.май 2018 г. (повече от две години бездействие). Налице е перемпция и по силата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК изпълнителното производство следва да се прекрати, съответно отказът да се уважи молбата на жалбоподателя вх. № 22273/14.08.2018 г. с Постановление от 15.04.2019 г. следва да се отмени. ДСИ следва да прекрати производството по изпълнителното дело. Нямат никакво значение съображенията по ДОПК, защото производството се движи по ГПК, няма значение и липсата на плащане. Налице е специална погасителна давност.

Следователно при връщане на делото ДСИ следва да прекрати изпълнителното производство.

Водим от горните съображения, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ОТМЕНЯ Постановление от 15.04.2019 г., постановено по и.д. 201131103188 по описа на ДСИ 4-ти район на СИС при Районен съд гр. Варна, с което е отказал да уважи молбата на длъжника К.К.А., ЕГН **********, да прекрати изпълнителното производство.

ВРЪЩА делото на ДСИ 4-ти район на СИС при Районен съд гр. Варна за изпълнение на дадените указания.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                      2.