Определение по дело №1523/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3323
Дата: 18 септември 2019 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193101001523
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./        .09.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Петров

в.ч.т.д. № 1523 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 423, ал. 1, т. 2 ГПК.  

Постъпило е възражение по реда на чл. 423 ГПК с вх. № 57989/07.08.2019 г. от К.А.М., ЕГН **********, постоянен адрес ***, чрез адв. А.К. ***, срещу заповед № 6284/24.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело № 12680/2018 г. по описа на ВРС, 43 състав, в полза на ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК *********.

Молителят излага, че от 2012 г. живее и работи в гр. Есен, Германия. На 16.07.2019 г. се прибрал в България и разбрал, че преди няколко месеца на майка е връчена издадена против него заповед за изпълнение, като също чрез нея му бил връчен и издадения изпълнителен лист. За да му спести допълнителни тревоги, майка му не му казала за тези документи до пристигането му в България на 16.07.2019г.

Молителят твърди, че заповедта за изпълнение не му е била връчена лично и в деня на връчването той не е имал обичайно местопребиваване на територията на Република България, поради което предявява възражение по чл. 423, ал. 1, т. 2 ГПК.  

При преценка допустимостта на възражението, с оглед спазване преклузивния едномесечен срок по 423, ал.1 ГПК, съдът констатира, че длъжникът не е изложил конкретни обстоятелства за начина и датата на която е узнал за издадената против него заповед за изпълнение, не е представил и доказателства за установяването им.

Поради това възражението по чл.423 ГПК следва да се остави без движение, като на молителя се дадат указния с оглед отстраняване на констатираните нередовности.

С оглед преценката за допустимостта на производството, съдът следва служебно да изиска от ЧСИ 719 заверени преписи от цялото изп. дело № 20187190401275.

По изложените съображения, съставът на Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение по чл. 423 ГПК с вх. № 57989/07.08.2019 г., подадено от К.А.М., ЕГН **********, срещу заповед № 6284/24.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело № 12680/2018 г. по описа на ВРС, 43 състав, в полза на ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК *********.

УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като изложи конкретни обстоятелства за начина и датата на която е узнал за издадената против него заповед за изпълнение, както и да представи доказателства за установяването им.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, възражението по чл. 423 ГПК ще бъде върнато, а образуваното по него производството – прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ 719 заверени преписи от документите по цялото изп. дело № 20187190401275. Указва на ЧСИ 719, че следва да представи преписката в 3-дневен срок от уведомяването.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: