РЕШЕНИЕ
№.......
гр. Плевен, 01.08.2018год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното
заседание на тридесет и първи юли две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от
съдията Банкова гр.дело №2850 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл.150 от СК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от К.В.Б., като
майка и законен представител на ***П. против П.Т.П. ,с която е предявен иск с
правно основание чл.150 от СК, за изменение на размера на присъдената издръжка,
която ответникът е осъден да заплаща на детето си. Посочва се, че ответникът е
осъден да заплаща месечна издръжка по гр.д.№661/2012г. на ПОС, в размер на 110лв.,
считано от 14.05.2012г. Твърди се, че с оглед изминалия период са се променили обстоятелствата, при които е
определена предходната издръжка, като са нараснали потребностите на детето.Посочва
се, че майката е работи, но има и да изплаща кредити, във връзка със закупено
жилище.Посочва се, че детето има здравословни проблеми, което също налага
допълнителни разходи. Въз основа на изложеното, моли съда да постанови решение,
с което да осъди ответника да заплати месечна издръжка, в размер на 180лв., считано от
подаване на настоящата ИМ, до настъпването на причини условия за нейното
изменение или прекратяване.Претендира разноски.
Ответникът, чрез процесуалният си представител е взел становище,
че оспорва предявения иск частично,по
размер.
Съдът, като прецени доказателствата по делото,
намира за установено следното:
Не се спори, видно от
приложеното удостоверение/зав. ксерокопие/ за раждане от ***г., изд. въз основа
на акт за раждане №2014/07.12.2004г., изд. от Община Плевен, че ***П. е
род. на ***г. и като родители са посочени
К.В.Б. и П.Т.П..Безспорно
по делото е, видно от приложеното заверено ксерокопие на решение по в.гр.д.№661/2012г.
на ПОС, с което е изменено решение на ПлРС по гр.д.№3071/2012г. и е осъден бащата да заплаща на детето по 110лв. месечна
издръжка, считано от 14.05.2012г.
Спорен е въпросът увеличили ли са се
потребностите на детето и има ли възможност родителя-ответника да заплаща
издръжка в по-голям размер.
Съгласно разпоредбата на
чл.142 от СК според нуждите на търсещия издръжка и възможностите на лицето,
което я дължи.Съгласно чл.142, ал.2 от СК като минималната издръжка е ¼
от установената МРЗ за страната, като от 01.01.2018г. е 510лв. Издръжката на
непълнолетното дете е безусловна.
Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на
детето нарастват и нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване
на средствата за задоволяване на материалните и духовни потребности.
Необходимо е обаче, съгласно текста на закона,
освен нуждите на детето да се вземат предвид и възможностите на родителите.
По делото относно майката са приложени доказателства, че е работи с ТВ 1157лв.
чиста сума месечно. Приложен е и договор за
жилищен кредит от 20914г., от който е видно, че заплаща месечна вноска по
погасяване на задължението.
Относно бащата са представени доказателства,
че работи по ТД с месечно ТВ-420лв.-л.36. Приложен е документ, че има
образувани изпълнителни дела срещу ответника.Има доказателства да се грижи за
друг низходящ-л.34.Представено е удостоверение от фирмата, в която работи, че е
в неплатен отпуск за периода 01.04.2017г. до 30.04.2018г-л.58.
В.с. е допуснато изслушване на детето,в
присъствието на социален работник, като заявява, че не посещава извънкласни
форми на обучение, че посещава лекар във връзка със стомашни проблеми и че са
му необходими ортопедични обувки, но не знае
какви суми се дължат.
Приложен е и социален доклад,
в който е посочено, че майката има доходи в размер на 1150лв., като изплаща
жилищен кредит с месечна вноска 380лв., а до м. април 2018г. е изплащала и
потребителски кредит в размер на 210месечна вноска.Посочено е, че детето има
нужда от ортопедични обувки, но не и дали се дават безплатно, дали майката ще
ги заплаща, в какъв размер и дали е започнала процедура в този смисъл по
снабдяването.
Предвид
на изложеното, съдът счита, че
ответника има възможност да заплаща
по-висок размер издръжка с оглед нарасналите потребности на детето и
нарасналите за храна и учебни материали,
като е съобразил и изминалия дълъг
период от време от присъждане на предходната издръжка, и че майката
полага непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на детето.
Съдът приема, че ответникът
и лицето, с което живее на съпружески начала,съгласно практиката на съда, имаш възможност
да реализират поне МРЗ за страната.
При това положение съдът приема, че ответникът
следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка, вместо определената 110лв.
по гр.д.№3071/2012г. по описа на ПлРС-по 160лв., считано от датата на ИМ, до
настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, като за разликата до 180лв., предявения иск следва да се отхвърли като
неоснователен и недоказан.По – голям размер би лишил ответника да задоволи собствените си най - необходими нужди от лекарства, храна и
облекло.
При този изход на процеса и на основание
осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 72лв.
Следва на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответника да
заплати на ищеца сумата 214,29лв., разноски по делото, съобразно уважената част
на иска.
Воден
от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.150
от СК издръжката, определена с решение по бр.д. №3071/2012г. по описа на ПлРС,
като ОСЪЖДА П.Т.П., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното
си дете ***П., ЕГН**********, чрез майката и законен представител К.В.Б., ЕГН**********,
ежемесечна издръжка - вместо определената 110лв. по гр.д.№3071/2012г. по описа
на ПлРС-по 160лв., считано от датата на ИМ-27.04.2018г., до настъпването на
причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена
вноска, като за разликата до 180лв., ОТХВЪРЛЯ предявения иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН
и НЕДОКАЗАН.
ДОПУСКА
на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта
относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА П.Т.П., ЕГН**********,на
осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК, да
заплати по сметка на ПРС върху увеличения размер издръжка д.т. –72лв.
ОСЪЖДА, на осн.чл.78, ал.1
от ГПК П.Т.П., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на К.В.Б., ЕГН**********, сумата 214,29лв.,
направени деловодни разноски, съобразно уважената част на иска.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано от 01.08.2018г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: