№ 172
гр. Момчилград, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20245150100615 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск от „В и К“ ООД, със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя инж.Славчо
Димов Славков, против С. С. С. от гр.Момчилград, ул.“Първи май“ № 28, с
ЕГН:**********; цена на исковете – 1336.55 лева главница; лихва- 98.37 лева.
В исковата си молба ищеца твърди, че ответника има открита партида за
ползване на питейна вода и отводни канални води с абонатен номер 4005127, с
адрес на ползване на услугата^ гр.Момчилград, ул.”Първи май” №28. По
силата на общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители на
ВиК оператор “В и К” ООД- Кърджали, в сила след 05.10.2014 год., одобрени
от ДКЕВР с решение №ОУ 09/11.08.2014 год., в качеството си оператор
представляваното от мен дружество е изпълнявало задълженията си за
доставяне на потребителя на питейна вода, както и е отвеждал отпадъчните
води, като не е имало възражения от страна на ответника. Твърдят, че за
времето от 13.06.2023 год. до 12.06.2024 год. ответникът е потребявал вода на
обща стойност 1 336.55 лева, за която сума са издадени посочените фактури в
същата за абонатен номер 4005127. Освен това ответникът изпаднал и в
забава, тъй като не изпълнявал задължението си да заплати консумираната
1
вода и отвеждането на отпадъчни води в срок. Дължимото обезщетение за
забавеното изпълнение на паричното му задължение за времето от 22.08.2023
год. до 25.07.2024 год. бил в размер на 98.37 лева. Въпреки настъпването на
падежа и многократните разговори за доброволно изпълнение на
задължението му, до 25.07.2024 год. ответникът не им е заплатил дължимата
сума. Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата в размер на 1 434.92 лева, от които 1 336.55 лева
главница, представляваща неизплатено задължение за консумирана питейна
вода и отводни канални води, за която сума са издадени посочените фактури и
сумата в размер на 98.37 лева, представляващи обезщетение за забавено
изпълнение на парично задължение за времето от 22.08.2023 год. до
25.07.2024 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на исковата молба 26.07.2024 год. до окончателното изплащане
на сумата. Претендират за разноски по делото.
В съдебно заседание ищеца не се явява и не се представлява. От
пълномощника на същите - адв.Н. М. от АК Кърджали, е постъпила молба с
вх.№ 1820 от 04.07.2025 год., с която моли да се даде ход на делото, като
заявява, че не възразява същото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразява
становище по писмените доказателства и по съществото на спора, като в
случай, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК моли съда да
постанови неприсъствено решение, с което да се уважи исковата молба, като
се осъди ответника да им заплати и направените разноски по делото, за което
представя списък.
Ответницата С. С. С. от гр.Момчилград, ул.“Първи май“ № 28, с
ЕГН:**********, в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата
молба не е изпратила писмен отговор, който отговаря на изискванията на
чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована за съдебно заседание не се явява и не
се представлява от пълномощник. На същата в призовката й за страна е
указано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяването й в
съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и
като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:
Налице са кумулативно предвидените в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК
2
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против
ответницата. От същата не е депозиран писмен отговор на исковата молба в
срока по чл.131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по
делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил
изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл.239, ал.1, т.1 ГПК - на ответницата са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. С разпореждане от 26.07.2024 год. е редовно
връчено съобщение на ответницата, като са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание. Освен това съдът намира, че е налице и условието, предвидено в
чл.239, ал.1, т.2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства, както и с оглед на представените с исковата
молба доказателства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявения иск от „В и К“ ООД,
със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ЕИК:*********,
представлявано от управителя инж.Славчо Димов Славков, против С. С. С. от
гр.Момчилград, ул.“Първи май“ № 28, с ЕГН:**********; цена на исковете –
1336.55 лева главница; лихва- 98.37 лева, да бъде уважен.
При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати
на ищеца направените разноски по делото, а именно: в размер на 763.46 лв., от
които 660 лв. заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по делото и 103.46 лева заплатена държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. С. С. от гр.Момчилград, ул.”Първи май” №28, с
ЕГН:********** да заплати на „В и К“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя
инж.Славчо Димов Славков, сумата в размер на 1 434.92 лева, от които 1
336.55 лева главница, представляваща неизплатено задължение за
3
консумирана питейна вода и отводни канални води, за която сума са издадени
посочените фактури и сумата в размер на 98.37 лева, представляващи
обезщетение за забавено изпълнение на парично задължение за времето от
22.08.2023 год. до 25.07.2024 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на исковата молба 26.07.2024 год. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА С. С. С. от гр.Момчилград, ул.”Първи май” №28, с
ЕГН:********** да заплати на „В и К“ ООД, със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали, ЕИК:*********, представлявано от управителя
инж.Славчо Димов Славков, сумата в размер на 763.46 лв. разноски по делото,
представляващи д.т. върху цената на иска и адвокатско възнаграждение.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4