ПРОТОКОЛ
№ 5051
гр. Пловдив, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
ОБЕЗЛИЧЕН!
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Н. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330204238 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно призована, се явява прокурор Н.Т..
ПОДСЪДИМАТА М.Г.В. – нередовно призована, се явява
лично и с адв.С. с пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпила разписка за връчване на
обв.акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.В.: Да се даде ход на делото, не възразявам срещу нередовното ми
призоваване.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
М.Г.В., родена на *** год. в гр. С., адрес за призоваване: ......, Б., б.
гражданка, с висше образование, работеща като *, омъжена, неосъждана, ЕГН
1
**********.
ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимата основанията, на които е
образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт
против нея.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.С.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. ВРАСЕВА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
2
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимата М.Г.В., родена на *** год. в гр. С., адрес за призоваване:
......, българин, български гражданин, с висше образование, работеща като *,
омъжена, неосъждана, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 23.07.2022 г. в гр.
Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Форд“, модел „Ка“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно - 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
Протокол за химическа експертиза №1398 от 25.07.2022 г. на Сектор БНТЛ –
ОДМВР гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на
подсъдимата М.Г.В. й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето,
през което М.Г.В. е задържана по реда на ЗМВР на 23.07.2022 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА М.Г.В. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на М.Г.В.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същата е лишена от възможността да
3
упражнява това право по административен ред считано от 23.07.2022 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА М.Г.В., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски по делото в размер на 53.86 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМА:
/Н.Т./ М.Г.В.
ЗАЩИТНИК: Адв.С.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 29.07.2022 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Н.Т., от една
страна и от друга – подсъдимата М.Г.В., лично и със адв. С. за решаване на
НОХД № 4238/2022 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 4238/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимата
М.Г.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което
и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4238/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимата М.Г.В. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимата се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъдена, ще й бъде
4
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5