Решение по дело №426/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК И е образувано по постъпила молба от Т. М. Т. от С. П., общ. Ч., ответник по в.гр.д. № 139/2010 година по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Твърди се в молбата, че била допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение при посочване номера на първоинстанционното съдебно решение, тъй като постановеното решение по гр.дело № 686/2009. г. на Районен съд - Кърджали било № 15/01.03.2010 г., а не посочения в решението на въззивния съд № 22/05.06.2009 г. Моли съда, на основание чл.247 от ГПК, да поправи допуснатата явна фактическа грешка за обезсилване на решение № 15/01.03.2010 г., а не на решение № 22/05.06.2009 г. по гр.дело № 686/ 2009 г. на Районен съд гр.Кърджали. Моли също така, на основание чл.248 от ГПК, въззивният съд да допълни постановеното решение в частта му за разноските, като на молителя бъдат присъдени направените разноски пред първоинстанционният съд в размер на 300 лв., които са отпаднали след обезсилването на решението и същият не дал повод за завеждането на иска.

В срока по чл. 248 ГПК, отговор на молбата, не е постъпил от насрещните страни.

Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид:

С решение 22/05.06.2009 година, постановено по гр.дело № 686/2009 година, Кърджалийският районен съд е отхвърлил предявения от О. А. М. и съпругата му Х. А., двамата от с. С., общ. К., срещу Т. М. Т. от с. Н. П., общ. Ч, иск по чл. 108 от ЗС за признаване за установено по отношение на последния, че са собственици на нива от 12.533 дка, девета категория, находяща се в м. „К. А.”, землището на с. С., общ. К., представляваща имот, при граници и съседи: имот №-пасище мера на община-остатък, имот № -залесена територия на МГЗ - Държавно лесничейство, имот №-нива на Т. М. Т., имот №-пасище, мера общински остатък, и за осъждането му да им отстъпи собствеността и предаде владението на имота. С решението ищците са осъдени да заплатят на ответника – молител Т. М. Т. от с. Н. П., общ. Ч. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

Производството по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали е образувано по постъпила въззивна жалба от О. А. М. и съпругата му Х. А., чрез представител по пълномощие срещу решение 15/01.03.2010 година, постановено по гр.дело № 686 по описа за 2009 година на Кърджалийския районен съд.

С решение № 147/18.06.2010 година, постановено по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд - Кърджали, съдът е обезсилил изцяло обжалваното първоинстанционно съдебно решение, включително и в частта му относно присъдените разноски и е прекратил производството по делото.

Въззивният съд, като взе предвид, че съобразно разпоредбата на чл. 78, ал.4 ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото и съобразно изхода на настоящото въззивно производство – обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на съдебното производство, въззивните жалбодатели следва да бъдат осъдени да заплатят на молителя-ответник направените по делото разноски пред първоинстанционния съд за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв., в какъвто смисъл следва да бъде допълнено въззивното решение.

Мотивиран от горното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА решение № 147/18.06.2010 година, постановено по в.гр.дело № 139/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали, като осъжда О. А. М. с постоянен адрес С., общ. К., ЕГН * и Х. А. /Х. Р. Ш-М./ с ЕГН * да заплатят на Т. М. Т. от С. П., общ. Ч., ЕГН * направените в първоинстанционното съдебно производство разноски в размер на 300 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: Членове: 1. 2.