М О Т И В И към ПРИСЪДА № 103, постановена на 21.05.2010г.
по НОХД № 120/2010г. по описа на РС -
Гълъбово
Обвинението е против подсъдимия:
П.П.Й. – роден на ***г*** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
начално образование, безработен, не осъждан, ЕГН **********, за това, че на 02.03.2010г.
в гр.Гълъбово е управлявал МПС – лек автомобил марка “БМВ - 320” с рег. №*******, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1.40 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза протокол № 125/02.03.2010г. – престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
Подсъдимият се
признава за виновен по предявеното му обвинение и изказва съжаление за
извършеното. Относно вида и размера на присъдата и наказанието, моли съда да му
наложи минимално наказание.
Прокурорът
поддържа изцяло повдигнатото на подсъдимия, обвинение, при фактическа
обстановка подробно описана в обстоятелствената част на обвинителния акт и
пледира да му бъде наложено наказание към минималния размер, което на основание
чл.66 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок.
От събраните в
хода на досъдебното и съдебното производство и
приобщени към доказателствения материал по реда на 283 от НПК, доказателства: докладна
записка от И.Т.П. – мл.автоконтрольор „ПК” при
РПУ-Гълъбово, АУАН №188/2010г., протокол за химическа експертиза, талон за
медицинско изследване, протокол за медицинско изследване, заповед за прилагане
на принудителни административни мерки №188/09.03.2010г., сведение за наложени
наказания на водача от 09.03.2010г., копие от свидетелство за управление на
МПС, докладна записка от Т.Н.Т. ***, постановление за декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, протокол за разпит на свидетел – 4 бр., протокол
за предявяване на разследване и заключително постановление, съдът намери за
установена следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият П.П.Й.
е правоспособен водач на МПС категория „В” от 2006г. На 01.03.2010г. подс.Й. заедно със свой познат – св.Н.Д.Т., до около
23:00ч. консумирали алкохол – бира - в питейно заведение в гр.Гълъбово,
находящо се в кв***********в гр.Гълъбово.
След консумацията
на алкохол, подс.Й. решил да управлява лекия си автомобил - марка „БМВ-320” с рег. ******. С лекия автомобил подс.Й. *** до бензиностанция „Ник
ойл”в гр.Гълъбово. Управлявайки автомобила по
околовръстния път на около 300 /триста/ метра преди моста над река „Съзлийка”, подс.Й. загубил
управлението над автомобила, като пресякъл насрещната лента и навлязъл в лявата
канавка на пътя /считано по посока на движението/. За станалото произшествие, подс.Й. ***. В РУ на МВР – Гълъбово, на подс.Й.
е издаден талон за медицинско изследване, като последния е откаран за вземане
на кръвна проба във „ФСМП” - гр.Гълъбово. Видно от протокола за извършена
химическа експертиза №125 / 02.03.2010г. в кръвта на подс.Й.
е констатирано наличие на етилов алкохол - в концентрация 1,40 на хиляда.
На подс.Й. бил съставен АУАН №188/09.03.2010г., като при
съставяне на акта е иззето и СУМПС. Със заповед за прилагане на ПАМ от 09.03.2010г.
временно е отнето свидетелството за правоуправление на подс.Й..
Тази заповед е връчена на подс.Й. на 10.03.2010г.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
При така установената фактическа обстановка съдът
намира за несъмнено и безспорно доказано, че по описания начин, с деянието си
от субективна и обективна страна подсъдимия П.П.Й. е осъществил престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК.
От субективна страна, престъпното деяние е
извършено от подсъдимия Й. виновно
- при форма на вината - пряк
умисъл, тъй като същия е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Съдът намира,
че не може да приложи нормата на чл. 78а от НК, тъй като е налице пречка в тази
насока, предвидена в чл. 78а, ал.6 от НК – деецът е бил в пияно състояние.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ
Съдът обсъди събраните по делото
доказателства и се съобрази с двата основни принципа – законоустановеност и индивидуализация
на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвиденото
за това престъпление
наказание, степента на обществена опасност
на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 от .
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на
наказателно-правната ни система, а именно - принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл.
343б, ал.1 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия Й., съдът взе предвид направените
в хода на наказателното производство пълни и искрени признания, изказаното
съжаление и самокритичността им към извършеното от него престъпно деяние,
липсата му на други нарушения като водач на МПС, оказаното съдействие при
разследването и фактът, че подсъдимия сам – доброволно се е предал на органите
на МВР и е сигнализирал за настъпилото ПТП. В случая съдът счита, че отегчаващи
отговорността обстоятелства са предходните нарушения на подсъдимия на ЗДвП, за
които той е бил санкциониран с НП № 276/20.03.2008г. и НП № 334/07.04.2008г., а
така също и фактът, че подсъдимия е управлявал МПС след употребата на алкохол в
населено място, през тъмната част на денонощието и вероятността да предизвика
ПТП е завишена. Предвид горното, съдът счита, че на подсъдимия П.П.Й. следва да
бъде наложено наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
– към минималния размер, предвиден за престъплението, поради което наложи на
подсъдимия, наказание от 3 /три/ месеца “лишаване от свобода”, като на
основание чл.66 от НК, отложи изпълнението с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Съдът наложи
на подсъдимия П.П.Й. наказание по чл. 343г от НК, като на основание чл.37,
ал.1, т.7 НК, го лиши от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
Съдът счита,
че с така определеното и наложено на подсъдимия, наказание ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Причините за
извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на подсъдимия П.П.Й. на
моралните и правни норми на обществото, в ниското му правно съзнание и
лекомисленото му поведение като водач на МПС.
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
Районен Съдия:………………………
/ Хр. Ангелов /