О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 251/6.6.2022г.
Ямболският административен съд,
четвърти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: Ваня Бянова-Нейкова
при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 123 по описа за 2022 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
С
Определение №243/02.06.2022г. съдът е допуснал съдебна агро-техническа
експертиза , която да бъде изготвена съвместно от две вещи лица със специалност
„агроном“ и специалност “геодезист“, като е назначил за вещи лица: агроном А.И.П.,***;
геодезист М.Д.З.,***/06.06.2022г. вещото лице М.Д.З.,***,
е уведомила съда, че не може да отговори на поставените въпроси. Предвид
обстоятелството, че за изготвяне на заключението са необходими знания на
геодезист-картограф, М.Д.З. следва да се замени с друго вещо лице.Предвид това,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
вещото лице геодезист М.Д.З.,*** от изготвяне на заключение.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице геодезист инж. Ж.П.Ж., с професионална квалификация
„Инженер-геодезист“, специалност „Архитектура, строителство и геодезия“, вписан
като вещо лице в Списъка за вещите лица за съдебния район на Административен
съд – Сливен.
Вещото
лице геодезист инж. Ж.П.Ж. съвместно с назначеното вещо лице агроном А.И.П. има
следните задачи:
След
като се запознаят с доказателствата по делото и представения снимков материал
на електронен носител, при необходимост да извършат допълнителна проверка в
ДФ“Земеделие“, Общинска служба по земеделие Елхово, да дадат отговор на
следните въпроси:
1/
Какви парцели като номер, местонахождение и площ са заявени за подпомагане от
жалбоподателя за кампания 2020 по схема Специално плащане за култура памук ?
2/
Какви проверки са извършени от ДФЗ на заявените от М. площи за подпомагане за
кампания 2020 ? За кои от заявените по схема Специално плащане за култура памук
парцели е констатирана нередност и поради какви причини?
3/
Какво е състоянието и вида, в които се наблюдават заявените по схема Специално
плащане за култура памук парцели при извършената проверка на място? С оглед
изискванията и технологията за отглеждане на памук, възможно ли да се приеме,
че тези площи са били предназначени, подготвени и използвани за отглеждане на
памук, за да се произведе и реализира на пазара някакъв добив на продукция ?
4/
Да се посочи процентът на наддеклариране, ако се
констатира наддеклариране на площи.При какъв процент
на наддеклариране е наложена санкция за бъдещ период
и налице ли е съответствие с правилата по чл.19 от Делегиран регламент (ЕС) №
640/2014 на Комисията от 11 март 2014 година и чл.28 от Регламент за изпълнение
(ЕС) № 908/2014 на Комисията от 6 август 2014 година, както е посочено в
стр.4 на Уведомително писмо за извършена оторизация и
изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани
на площ за кампания 2020 с изх.№02-280-6500/1382 от 10.03.2022г. на
Заместник-изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
СЪДЪТ
УКАЗВА на вещите лица, че заключение следва да бъде представено в съда в
едноседмичен срок преди датата на насроченото по делото открито съдебно
заседание.Ако този срок не е достатъчен вещите лица следва да уведомят съда и
да посочат срок, който им е необходим.
Да
се призове вещото лице инж. Ж.П.Ж. за датата на насроченото открито съдебно
заседание.
Определението
да се съобщи на вещите лица М.Д.З., Ж.П.Ж., А.И.П. и на страните.
СЪДИЯ: /п/ не се чете