№ 5946
гр. София, 14.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110121664 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от ДЗд .........................” ЕАД против ЗК „л
....................” АД по чл. 411 КЗ, за сума в размер на 4 600 лв. (съгласно заявено в хода на
производството увеличение), която се претендира като неизплатен остатък от регресно
вземане за застрахователно обезщетение в пълен размер на 27952,80 лв., изплатено от ищеца
в качеството му на застраховател по договор за застраховка „Каско” и за щети на автомобил
с „Фолксваген Пасат” с рег.№ СВ 3798 НХ, причинени му при пътно-транспортно
произшествие от 05.01.2021 г. на път ПП-8, км. 135+200 в района на гр. Ихтиман от
застрахования при ответника лек автомобил „Ауди А6“ с рег.№ РА 5720 КР по застраховка
„Гражданска отговорност”, и 15 лв. – ликвидационни разноски, 100,32 лв. – стойност на
заплатена услуга пътна помощ, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва,
считано от датата на исковата молба (21.04.2022 г.) до окончателното изплащане.
От името на ответника се твърди, че от негова страна по регресната претенция са заплатени
22 315,32 лв., която сума представлява действителната стойност на щетата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Извършеното преди образуване на делото частично погасяване от ответника на регресното
вземане на ищеца като застраховател по застраховка „Каско” представлява извънсъдебно
признание на ответника за всички правно релевантни обстоятелства относно възникването и
съществуването на регресно вземане на ищеца към ответника, с изключение на размера на
застрахователното обезщетение, респ. размер на регресното вземане.
Съгласно чл. 386, ал. 2 КЗ обезщетението следва да е равно на действително претърпените
вреди към деня на настъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл. 15 от Наредбата
1
за задължителното застраховане, действителната стойност на увреденото имущество не
може да бъде по-голяма от пазарната му стойност към деня на настъпване на събитието.
С оглед неоспореното заключение по назначената съдебна авто-техническа експертиза за
средни пазарни цени на декларираните от ищеца и установени от застрахователя щети съдът
намира, че увреждането на процесния автомобил представлява тотална щета по смисъла на
чл. чл. 390, ал. 2 КЗ (увреждане, при което стойността на разходите за необходимия ремонт
надвишава 70 на сто от действителната му стойност), като дължимото към ищеца
застрахователно обезщетение след приспадане на запазените части е в размер на 26 800 лв.
(30 900 – 4100).
Изцяло основателна е претенцията за 100,32 лв. – стойност на заплатена услуга пътна
помощ, с оглед неоспорения фискален бон и заключението на вещото лице, че ползването на
тази услуга е било наложително, както е основателна претенцията и за 15 лв. -
ликвидационни разноски.
Общият размер на регресното право на ищеца възлиза на сумата 26 915,32 лв.
След намаляване с извънсъдебно изплатената от ответника сума в размер на 22 315,32 лв.,
следва, че подлежат на изплащане още 4 600 лв., колкото и се претендира.
С оглед изхода на спора претенцията на ищеца за съдебни разноски е изцяло основателна -
за 1470 лв.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗК „л ....................” АД с ЕИК ********* да заплати на „ДЗд .........................” ЕАД
с ЕИК *********, на основание чл. 411 КЗ, сумата 4 600 лв. - остатък от регресно вземане за
застрахователно обезщетение, изплатено от „ДЗд .........................” ЕАД в качеството му на
застраховател по договор за застраховка „Каско” и за щети на автомобил „Фолксваген
Пасат” с рег.№ СВ 3798 НХ, причинени при пътно-транспортно произшествие от 05.01.2021
г. на път ПП-8, км. 135+200 в района на гр. Ихтиман от водач на застрахования при ЗК „л
....................” АД по застраховка „Гражданска отговорност” лек автомобил „Ауди А6“ с рег.
№ РА 5720 КР, с включени ликвидационни разноски, и стойност на заплатена услуга пътна
помощ, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба (21.04.2022 г.) до
окончателното изплащане, както и сумата 1470 лв. – съдебни разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна жалба в 2-
седмичен срок от връчването му в препис.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3