№ 25
гр. Ботевград, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора Т. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200127 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Р. Н. от САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. Р. В., роден на 05.09.1998г. в гр. Свищов, област Велико Търново,
българин, български гражданин, с постоянен адрес в С. и с настоящ адрес в
С., със средно образование, работи като куриер в М. ЕООД-гр.София,
неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
1
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия К. Р. В..
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия К. Р. В. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 127/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия К. Р. В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 15.02.2024 г. по предложение на адвокат Р. Б. Н. – САК се сключи
настоящето споразумение за решаване на бързо производство № 47/2024
година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № 174/2024 година на РП-
Ботевград на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й., адвокат Р. Б. Н. от
САК - кантора в С., тел.* – упълномощен защитник на обвиняемия К. Р. В.
ЕГН ********** и със съгласието на обвиняемия К. Р. В..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия К. Р. В. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият К. Р. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 47/2024 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка №
174/2024 година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К.
Р. В. ЕГН **********, роден на 05.09.1998 г. в гр.Свищов, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като куриер в
М. ЕООД гр.София, с постоянен адрес в С. и с настоящ адрес в С., неосъждан,
тел.*, с лична карта № *, издадена на 05.10.2016 г. от МВР София, е виновен
за това, че:
На 06.02.2024 г. около 17.00 часа в с.Литаково, обл.Софийска, по
ул. „Шести септември“, по ул. „Възход“ и по ул. „Писана“ от кръстовището
на тази улица с ул. „Възход“ до ул. „Писана“ срещу дом № 3 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди А6” с рег.№ *, с номер на
рамата *, след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1
и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл.3, т.1 в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
3
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на кокаин, установено по
надлежния ред – с тест за установяване на употреба на наркотично вещество
„Дрегер Дръгтест /Druger Drugtest/ 5000” с идентификационен /фабричен/ №
ARРК 0002 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила
от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване) – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия К. Р. В. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда и
глоба в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет.
Страните се съгласяват на основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1,
т.7 от НК обвиняемия К. Р. В. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 11 /единадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднат срока, през който обвиняемия К. Р. В. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
06.02.2024 г.
Веществени доказателства – лек автомобил “Ауди А6” с рег.№ *, с
номер на рамата * и 1 брой контактен ключ за автомобила, намиращи се на
съхранение в РУ – Ботевград да останат на съхранение в РУ – Ботевград до
изтичане на сроковете по чл.112, ал.3 от НПК, след което да се отнеме в
полза на държавата, доколкото по делото не са събрани категорични
доказателства чия собственост е този автомобил.
Разноските по делото по досъдебното производство – 111,96 лева
да се присъдят в тежест на подсъдимия, като същите следва да се платят по
сметка на ОДМВР – София, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код:
UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Т. Й./ /К. Р. В./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Р. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. В.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия К. Р. В., сключено между
прокурор Т. Й. от РП-Ботевград, упълномощен защитник адвокат Р. Н. от
САК и обвиняемият К. Р. В., роден на 05.09.1998г. в гр. Свищов, област
Велико Търново, българин, български гражданин, с постоянен адрес в С. и с
настоящ адрес в С., със средно образование, работи като куриер в М. ЕООД-
гр.София, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия
за ВИНОВЕН, за това, че
На 06.02.2024 г. около 17.00 часа в с.Литаково, област Софийска, по ул.
„Шести септември“, по ул. „Възход“ и по ул. „Писана“ от кръстовището на
тази улица с ул. „Възход“ до ул. „Писана“ срещу дом № 3 управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Ауди А6” с рег.№ *, с номер на рамата *,
след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение I към чл.3, т.1 в Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на кокаин, установено по
надлежния ред – с тест за установяване на употреба на наркотично вещество
5
„Дрегер Дръгтест /Druger Drugtest/ 5000” с идентификационен /фабричен/ №
ARРК 0002 (чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила
от 29.09.2017 г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване), за което и на основание чл.343б, ал.3
от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия К. Р. В.
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение
на основание чл.66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на споразумението от съда, както и глоба в
размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, вносима по сметка на
Републиканския бюджет
На основание чл.343г от НК във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия К. Р. В. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият К. Р. В. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 06.02.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил „Ауди
А6”, с рег.№ *, с номер на рамата * и 1 брой контактен ключ за автомобила,
намиращи се на съхранение в РУ – Ботевград да останат на съхранение в РУ –
Ботевград до изтичане на сроковете по чл.112, ал.3 от НПК, след което да се
отнеме в полза на държавата, доколкото по делото не са събрани категорични
доказателства чия собственост е този автомобил.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. Р. В., с постоянен адрес в С. и с настоящ адрес в С., с
ЕГН: **********, да заплати разноските в хода на досъдебното производство
в размер на 111.96 лв. /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, в
полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC
6
код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 127/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 127/2024 година по описа
на БРС.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия К. Р.
В. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Р. В. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил „Ауди А6”, с рег.№ *, чиято парична стойност възлиза на
7552.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Н.: Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ К. Р. В.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
7
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, а именно лек автомобил „Ауди А6”, с
рег.№ *, чиято парична стойност възлиза на 7552.00 лева в тежест на
обвиняемия.
АДВ.Н.: Също считам, че са налице законовите предпоставки да бъде
присъдена сумата на автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОСЪДЕНИЯТ К. Р. В.: Поддържам казаното от защитата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил „Ауди А6”, с рег.№ * е оценен на
сумата от 7552.00 лева /седем хиляди петстотин петдесет и два лева/. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК К. Р. В., с постоянен адрес
в С. и с настоящ адрес в С., с ЕГН: **********, да заплати в полза на
държавата сумата от 7552.00 лева /седем хиляди петстотин петдесет и два
лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за
извършване на престъплението.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8