№ 104
гр. Варна, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20213100900669 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Ищецът „ТЕРВЕЛ ГРУП“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
Ответникът „АГЕНА 13“ ЕООД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адвокат П.Ч., редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Ч.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че предходно съдебно заседание е отложено за
сключване на спогодба между страните, с оглед изричното изявление на
същите.
Адв. Ч.: Имахме уговорка с ищеца, след плащане на определена сума,
да бъде постигнато споразумение. Въпреки, че изплатихме част от
задължението, съгласие за постигане на споразумение от страна на ищеца,
нямаше. Затова не сме постигнали споразумение.
Приблизително останали са около 16 000 лв. Тъй като двете фирми
продължават да работят, става въпрос за две насрещни вземания, но така или
1
иначе не е изготвен протокол за прихващане.
Съгласен съм да бъдем изпратени на медиация. Ще подам заявление.
Идеята е, продавайки стоки на ищеца, да бъде извършено прихващане
между двете насрещни вземания. Отношенията, тъй като „Тервел Груп“ има
два управители, с единия сме в разговори, но другият стопира нещата, и от
там идва затруднението.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено
за постигане на спогодба между страните, чрез използването на Център по
медиация.
Следва да бъде дадена възможност на процесуалния представител на
ответника да представи доказателства, във връзка с извършено плащане
между страните.
С оглед дисциплинирането на страните и избягване шиканиране на
процеса, следва да им бъде указано, че е необходимо да се явят на процедура
по медиация, за постигане на споразумение и окончателно уреждане на спора
между тях, като при отново отлагане без причина на производството по
делото, СЪДЪТ ще наложи глоба и на двете страни за отлагането на
предходните две заседания.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 15.03.2022 год. от 09:00 часа, за която дата и час ответната
страна се счита за редовно уведомена от съдебно заседание, а ищцовата
страна е уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да
ангажира доказателства във връзка с извършеното плащане между страните в
хода на процеса.
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че следва
да използват Център по медиация, за уреждане на спора помежду си, като при
неявяване на подобна процедура съдът ще счете, че предходните съдебни
заседания са отложени без причина, поради което ще понесат санкцията по
чл. 92а от ГПК.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:11
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3