ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик,
26.11.2018 г.
Районен съд –
Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести ноември
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа
гр.д. № 3421 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 211, вр. чл..
131 и сл. ГПК.
Ответникът „Гален Фарма“ ООД е предявил насрещен иск против ищцата А.Е.П.
за заплащане на сумата от 11 687 лв., представляваща получени от ответницата по
насрещния иск без правно основание допълнително начислени възнаграждения в
качеството й на управител на „Гален Фарма“ ООД за периода от 01.01.2015 г. до
30.11.2017 г., сумата от 2 140 лв., представляваща законна лихва върху
главницата за периода от 01.01.2016 г. до 16.10.2018 г., сумата от 2 000 лв.,
представляваща получени от нея без правно основание недължимо възнаграждение в
резултат от неправилно изчисляване на гласуваното от Общото събрание на дружеството
възнаграждение на управителя за периода от 01.03.2015 г. до 31.10.2017 г. и
сумата от 160 лв., представлява законна лихва върху главницата за периода от
01.01.2018 г. до 16.10.2018 г., ведно със законната лихва върху вземанията от
деня на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.
Налице са процесуалните предпоставки съгласно чл. 211 ГПК за
разглеждане на предявения насрещен иск в настоящото производство, тъй като
искът изхожда от ответника по делото, предявен е в срока за отговор на исковата
молба, има връзка с първоначалния иск и може да се извърши прихващане с него.
Като провери редовността
на насрещната исковата молба съгласно чл. 129, ал.1, вр. чл. 127 и 128 ГПК съдът
намира същата за редовна и допустима, поради което на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
същата следва да се изпрати на ответника по насрещния иск за отговор в
едномесечен срок.
По изложените съображение съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане по гр.д. № 3421/2018 г. на Районен съд –
Пазарджик насрещен иск, предявен от „Гален Фарма“ ООД против А.Е.П. за заплащане на сумата от 11 687 лв.,
представляваща получени от ответницата по насрещния иск без правно основание
допълнително начислени възнаграждения в качеството й на управител на „Гален
Фарма“ ООД за периода от 01.01.2015 г. до 30.11.2017 г., сумата от 2 140 лв.,
представляваща законна лихва върху главницата за периода от 01.01.2016 г. до
16.10.2018 г., сумата от 2 000 лв., представляваща получени от нея без правно
основание недължимо възнаграждение в резултат от неправилно изчисляване на
гласуваното от Общото събрание на дружеството възнаграждение на управителя за
периода от 01.03.2015 г. до 31.10.2017 г. и сумата от 160 лв., представлява
законна лихва върху главницата за периода от 01.01.2018 г. до 16.10.2018 г.,
ведно със законната лихва върху вземанията от деня на подаване на исковата
молба до окончателното им изплащане.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответника по
насрещния иск А.Е.П. препис от насрещната искова молба и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в
едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен
отговор, в който задължително да посочи: съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание
чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание
чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба се представят: пълномощно,
когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание
чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или
не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание
чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или
да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание
чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. В случай, че не посочи съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск възможността
да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Препис от настоящото определение да се връчи на А.Е.П. чрез
пълномощника й.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: