№ 8105
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниВЛАДИСЛАВ АНГ. ФИЛЕВ
заседатели:ГЕРГАНА М. ШОПОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20231110202120 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. М. Я. - редовно уведомен, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Н. П. – редовно уведомена, явява се лично,
назначена за служебен защитник от съда.
СРП – редовно призовани, представлява се от прокурор Д. Ц..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпил по делото препис от
влязло в сила Определение от 16.11.2021 г. по ЧНД № 4284/2021г., по описа
на СГС, НО, 28 състав, с което е извършено групиране на наказанията на
осъденото лице, с отбелязването, че същото е влязло в законна сила на
07.02.2022 г., ведно с препис от Решение № 25/08.02.2022 г. на Софийски
Апелативен съд, НК, 6 състав, постановено по ВНЧД № 1361/2021 г., по описа
на САС, с което Определението на СГС, НО, 28 състав от 16.11.2021 г. по
ЧНД № 4284/2021г., по описа на СГС, е изцяло потвърдено.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от съда
писмени доказателства относно извършено групиране на наказанията.
По докладваните от съда писмени доказателства, след като изслуша
становището на страните, съдът намира същите за относими към предмета на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите към доказателствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моят подзащитен представя и моли да приемете
копие на епикриза, издадена от УМБАЛ „Проф. Д-р Александър Чирков“
ЕАД и копие на служебна бележка от Специализирана очна болница
„Пентаграм“ относно заболяванията на същия.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ : Моля да приемете медицинските документи,
за да се видят заболяванията ми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.
По представените от осъденото лице писмени доказателства, след
като изслуша становището на прокурора съдът намира същите за относими
2
към предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите към доказателствата по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
Считаме делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което и на основание чл.286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението, което е внесено
в СРС. Считам, че са налице основанията за определяне на общо най-тежко
наказание по посочените дела както следва : НОХД № 5015/2020 г., по описа
на СРС, 108 състав, НОХД № 5415/2020 г., по описа на СРС, НО, 20 състав,
НОХД № 1014/2020 г., по описа на СРС, НО, 93 състав, НОХД № 1224/2019
г., по описа на ОС -Варна, НОХД № 1542/2020 г., по описа на СГС и НОХД №
9539/2021 г., по описа на СРС, НО, 101 състав, доколкото деянията по тях са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето
защо следва да се наложи едно общо най-тежко наказание, което да е в
размерът на най-голямото, а именно Лишаване от свобода за срок от 7
години, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим. На
основание чл.25, ал.3 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание по присъдите,
включени в съвкупността, а на основание чл.59 от НК следва да бъде
приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано под
3
стража по включените в групата дела. По отношение на приложението на
чл.24 от НК, предоставям преценката на съда.
АДВ. П.: Моля да допуснете групиране на наложените наказания по
посочените от прокурора дела, като вземете предвид най-тежкото наказание, а
именно 7 години лишаване от свобода. Относно чл. 24 от НК, моля да не се
прилага, доколкото трябва да се вземе предвид тежкото здравословно
състояние на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ : Поддържам казаното от адв. П..
СЪДЪТ на основание чл.297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да ми се
направи кумулация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ за
постановяване на определението.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА
СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на СРП за
определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по :
НОХД № 5015/2020 г., по описа на СРС, 108 състав, НОХД № 5415/2020 г., по
описа на СРС, НО, 20 състав, НОХД № 1014/2020 г., по описа на СРС, НО, 93
състав, НОХД № 1224/2019 г., по описа на ОС -Варна, НОХД № 1542/2020 г.,
по описа на СГС и НОХД № 9539/2021 г., по описа на СРС, НО, 101 състав на
осъдения И. М. Я. /с установена по делото самоличност/.
4
Видно от приложената по делото справка за съдимост, ведно с
бюлетини към нея И. М. Я. е осъждан, като последната влязла в сила присъда
/тази по НОХД № 9539/2021 г., по описа на СРС, НО, 101 състав/, е
постановена от СРС, поради което компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от
НПК е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила – т.е.
Софийски районен съд.
От приложеният препис на протоколно определение от 16.11.2021 г. по
ЧНД № 4284/2021 г., по описа на СГС, НО, 28 състав, потвърдено с решение
№ 25 от 07.02.2022 г., по ВНЧД № 1361/2021 г., по описа на САС, НК, 6
състав, влязло в сила на 07.02.2022 г., се установява, че това е последното
извършено групиране на наказанията, наложени на осъденото лице.
Присъдата, постановена по НОХД № 9539/2021 г., по описа на СРС, НО, 101
състав е влязла в сила на 18.06.2022 г. – т.е. след посоченото групиране.
Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на осъдения наказания по : НОХД № 1014/2020 г., по описа на
СРС, НО, 93 състав; НОХД № 5015/2020 г., по описа на СРС, НО, 108 състав,
НОХД №5415/2020 г. , по описа на СРС, НО, 20 състав, НОХД № 1224/2019
г., по описа на ОС –Варна, НОХД № 1542/2020 г., по описа на СГС, НК, 28
състав и НОХД № 9539/2021 г., по описа на СРС, 101 състав, доколкото
деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях и така извършено групиране на наказанията е
най-благоприятно за осъденото лице.
Общо най-тежко наказание измежду наложените по посочените дела се
явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/
ГОДИНИ, наложено на осъдения по НОХД № 1224/2019 г., по описа на ОС –
Варна, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
С оглед обществената опасност на деянията, включени в тази
кумулативна група, както и с оглед целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК, според настоящата съдебна инстанция следва да
се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. За периода от 03.01.2019 г. /когато е
извършено първото деяние по НОХД № 1224/2019 г., по описа на ОС –Варна/
до 01.09.2019 г. /когато е извършено деянието по НОХД № 5015/2020 г., по
5
описа на СРС/ осъденият Я. е извършил общо осем деяния, съставляващи
тежки умишлени престъпления от общ характер /кражби, грабеж, измама и
обсебване в условията на опасен рецидив/, които характеризират неговата
личност като такава с висока степен на обществена опасност. На следващо
място, видно от приложената справка за съдимост Я. е осъждан общо 33 пъти,
преимуществено за престъпления против собствеността, като наложените на
същия наказания очевидно не са изиграли своя поправителен и
превъзпитателен ефект към спазване на установения в страната правов ред. В
тази връзка, независимо от становището на прокурора и защитата,
настоящият съдебен състав намира, че са налице законовите предпоставки на
чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание. С
оглед възрастта на осъденото лице, както и приложените по делото
доказателства за влошено здравословно състояние, съдът намира, че
определеното общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено с ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Така определеното общо най-тежко наказание, увеличено по реда на
чл.24 от НК, следва да се изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.”а” от ЗИНЗС, доколкото е налице осъждане на
лишаване от свобода за повече от пет години за умишлени престъпления.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание Лишаване от свобода, увеличено по реда на чл.24 от НК, следва да
се приспадне времето, през което лицето е било задържано под стража по
делата, включени в тази група, а на основание чл.25, ал.2 от НК следва да
бъде приспаднато фактически изтърпяното наказание Лишаване от свобода
по посочените дела.
С оглед гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във
вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 и чл.24 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения И. М. Я. с ЕГН – ********** / с установена по
6
делото самоличност/ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду
наложените му наказания по : НОХД № 1014/2020 г., по описа на СРС, НО,
93 състав; НОХД № 5015/2020 г., по описа на СРС, НО, 108 състав, НОХД
№5415/2020 г., по описа на СРС, НО, 20 състав, НОХД № 1224/2019 г., по
описа на ОС –Варна, НОХД № 1542/2020 г., по описа на СГС, НК, 28 състав
и НОХД № 9539/2021 г., по описа на СРС, 101 състав, а ИМЕННО
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/
ГОДИНИ, което следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-
тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 7 /СЕДЕМ/
ГОДИНИ с ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”а” от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
определеното общо най-тежко наказание, увеличено по реда на чл.24 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ ГОДИНИ да
се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим НА ИЗТЪРПЯВАНЕ.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, увеличено по реда на чл.24 от НК,
ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето, през което лицето е било задържано под
стража по делата, включени в тази група, а на основание чл.25, ал.2 от НК
ПРИСПАДА И ЗАЧИТА фактически изтърпяното по делата, включени в
така обособената кумулативна група.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок пред СГС, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :......................
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
7
2…………………
АДВ. П.: Моля за препис от протокола.
НА АДВ. П. в качеството й на служебен защитник на осъденото лице
да се издаде препис от съдебния протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:32 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8