№ 92739
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110136541 по описа за 2023 година
При служебната проверка по чл.311 вр. чл. 129 ГПК относно редовността и
допустимостта на исковата молба,депозирана от ищеца против ответника въз основа на
която е образувано производството по делото, съдът намира, че следва да бъде изпратен
препис от исковата молба и приложенията към нея и допълнителна молба от
25.07.2023год.,на ответника за отговор в едномесечен срок.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 от ГПК , СРС
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й , от Молба- уточнение от
25.07.2023год., заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на ответника
като
УКАЗВА на ответника възможността да подадат писмен отговор в едномесечен
срок от получаване на съобщението, който трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:
1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;
2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.
Ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
1
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,
ал.1; чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл.312 от ГПК ,делото да се докладва незабавно при постъпване
на писмения отговор на ответната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2