Определение по дело №19/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260163
Дата: 26 април 2021 г.
Съдия: Росица Богданова Савова
Дело: 20211500900019
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                         гр. Кюстендил, 26.04.2021 г.

 

         Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и  шести април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА

  

като разгледа докладваното от съдия Савова търг. д. № 19  по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405, ал.3 във вр.  чл. 404, т.1 от ГПК.

Образувано е по молба на ”***, със седалище и адрес на управление: гр. София, **, със съдебен адрес: *** от САК, за издаване на изпълнителен лист за сумите, за които с постановеното на 24.02.2021 г.  решение  по ВАД № 3 по описа за 2020 година на Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ – гр. София, е осъдено да  му заплати ответното „***, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, **, представлявано от управителя ***,  както следва:1. сумата в размер на ** – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.07.2020 г. до 16.12.2020 г.; 2. законната лихва върху главницата от датата на завеждане на делото – 17.12.2020 г. до окончателното й плащане, и3. сумата в размер *** представляваща разноски по делото.

Съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без движение, тъй като не е внесена изискуемата се такса съгласно разпоредбата на чл. 14 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, според която по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение се събира такса 0,2% върху сумата, за която се иска изпълнителния лист, но не по-малко ** лева, или в случая дължимата такава е в размер на **., докато внесената такса е в размер на *лв.В такава насока ще бъдат дадени и съответните указания до молителя.

Воден от изложеното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, **, за издаване на изпълнителен лист срещу  ** *********, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, **, представлявано от **,  за сумите по решение от  24.02.2021 г.  по ВАД № 3 / 2020 година на Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ – гр. София.

            УКАЗВА  на молителя ***,в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да довнесе по сметка на ОС – Кюстендил държавна такса в размер на още **. и представи доказателства за това в същия срок, като в случай на неизпълнение на посоченото указание производството по настоящото дело ще бъде прекратено.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                       Окръжен съдия: