РЕШЕНИЕ
№…
гр.
Варна, 18.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в
открито публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА
СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи
за разглеждане гр. дело № 8576 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявен иск с правно основание чл.415 от ГПК, вр. чл. 79,
ал.1, пр. 1, и чл.86 от ЗЗД от „В. ***”
ООД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В.срещу А.В.Х., ЕГН **********, с адрес ***, да
бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по
Заповед за изпълнение № 1358/19.02.2019., постановена по ч.гр. дело № 2554/2019 на ВРС, 46
състав, сумите както следва: сумата от 733.93
лв., представляваща дължима сума за ползвани и неплатени В и К услуги по
партида с абонатен № ****за периода от 28.03.2017 г. до 25.01.2019 г. за обект
гр. ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 15.02.2019 г., до окончателното
изплащане на задължението, лихва за забава върху главницата в размер на 55.37 лв., дължима за периода от
24.05.2017 г. до 11.02.2019 г.
Претендират
се и разноските.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за конкретно посочени суми. Длъжникът е призован по реда на л. 47 от ГПК,
поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящия иск
за сумите.
В исковата молба ищецът твърди, че същият, в
качеството си на оператор по Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги предоставя на ответника ВиК услуги. Ответникът е
потребител на услугите за имот, находящ се в гр. ****, с абонатен номер ******. За релевираните периоди ответникът не заплатил
дължимите суми за ВиК услуги. Поради не плащане в срок същият дължи освен
главниците и мораторна лихва за посочените периоди в претендираните размери.
По изложените съображения моли съдът да постанови
решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи процесните суми.
По делото НЕ
е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от
ищеца искане за разноски, съдът намира, че следва да присъди такива както за
заповедното производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на 75.00 лева, от
които 25.00 лв., внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение от 50.00 лв., така и извършените в
настоящото производство в размер на 125лв., представляващи довнесена д.т. за
производството 75 лв. и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение за
представителство в исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А.В.Х.,
ЕГН **********,
с
адрес ***, ДЪЛЖИ НА „В. ***”
ООД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В., сумите по
Заповед за изпълнение № 1358/19.02.2019., постановена по ч.гр. дело № 2554/2019 на ВРС, 46
състав, както
следва: сумата
от 733.93 лв., представляваща
дължима сума за ползвани и неплатени В и К услуги по партида с абонатен № ****за
периода от 28.03.2017 г. до 25.01.2019 г. за обект гр. ****, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК – 15.02.2019 г., до окончателното изплащане на
задължението, лихва за забава върху главницата в размер на 55.37 лв., дължима за периода от 24.05.2017 г. до 11.02.2019 г., до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА А.В.Х., ЕГН
**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „В. ***” ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Управителя В.В., сумата от 75 /седемдесет и пет/ лева, от които 25.00 лв., внесена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение от
50.00 лв., за които е издадена Заповед
за изпълнение № 1358/19.02.2019., постановена по ч.гр. дело № 2554/2019 на ВРС,
46 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА А.В.Х., ЕГН
**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „В. ***” ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Управителя В.В., сумата от 125 /сто двадесет и пет/ лева, представляващи разноски в исковото
производство - довнесена д.т. за производството 75 лв. и сумата от 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: