РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ................
Гр.****, 01.10.2024г.
****РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1037/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е приключило
с влязло в сила на 27.04.2022г. решение.
С молба от 29.09.2020г. ищецът И.В. е
представил вносна бележка за извършен превод по сметка на ПРС на 29.09.2020г.
на сумата от 70лева като депозит за изготвяне на СОЕ /л.114/. С молба от
22.03.2021г. ответниците Н.Ч. и В.Ч. са представили вносна бележка за извършен
превод по сметка на ПРС на 22.03.2021г. на сумата от по 102,50лева като депозит
за изготвяне на СОЕ /л.197/.
Съдът констатира, че от така внесеният
от ищеца с преводно нареждане от 29.09.2020г. депозит, 20лева е останал
неусвоен такъв, а от внесените депозити от ответниците Н.Ч. и В.Ч. са останали
неусвоени сумите от 1,50лева и 2,50лева. Следователно, считано от влизане в
сила на решението, неусвоената част от депозитите е подлежала на връщане.
Нормата на чл. 82 ГПК предвижда, че
внесените суми за разноски и гаранции в пари и ценности се внасят в приход на
държавния бюджет, ако не бъдат поискани в срок от една година от датата, когато
са станали изискуеми.
Към настоящия момент ищецът, респ.
ответниците не са депозирали молби с искане за връщане на така неусвоения
платен депозит. Спрямо него е изтекъл нормативно предвиденият едногодишен срок
считано от влизане в сила на решението- 27.04.2022г., поради което и е
осъществена хипотезата на чл. 82 ГПК.
Ето защо и на основание чл.82 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДА
СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата от общо 24лева, внесена по набирателната сметка на
РС ****, от която 20лева от ищеца И.В. с превод на 29.09.2020г., 1,50лева от
ответника Н.Ч. с превод от 22.03.2021г. и 2,50лева от В.Ч. с превод от
22.03.2021г., като остатък от депозит за изготвяне на СОЕ по гр.д.№ 1037/2019г.
по описа на ПРС.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: