Р
Е Ш Е
Н И Е
№
12. 10. 2018г., гр. В.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, трети състав, в публично заседание на 13.09. 2018г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МЛАДЕН Д.,
при секретаря – Н.Йорданова, като разгледа докладваното от съдията НАХД №1315/2018г. по описа на съда, за да се произнесе взема предвид :
Производство по чл.59
и сл. от ЗАНН.
Жалб. Р.Д.Ш., обжалва НП№18-1275 - 000823 от 12.06.2018г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, като оспорва фактическите констатации приети в АУАН и НП и съставомерността на деянието. Навежда доводи за наличието на съществи процесуални нарушения и необоснованост на наказателнотото постановление. Моли съда да отмени НП.
Въззиваемата страна не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено : С Наказателно постановление №18-1275 - 000823 от 12.06.2018г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, на жалб. Р.Д.Ш., с ЕГН **********, с адрес ***, за това, че на 18.05.2018г., в 20:10 часа, в община ВЕЛИКО ТЪРНОВО на път ВТОРИ КЛАС № 55, като водач на лек автомобил - РЕНО СЦЕНИК, с peг. № У3976АВ, път II55 км. 19 в посока от с. Вонеща вода към гр. Велико Търново, при избиране на скоростта си не се съобразил с атмосферните условия и релефа на пътя и при излизане от зоната на дясна крива загубил управление над автомобила и излязъл в дясно от пътното платно, като блъснал в скат реализирал ПТП, с материални щети в нарушение на чл.20 ал. 2 от ЗДвП, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП, е наложена глоба в размер на 200 лева.
Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №785 от 18. 05. 2018г., съставен от П.Б., мл.автоконтрольор към сектор "ПП" при ОДМВР - В.Търново, в който е установено, че жалб.Ш. на 18.05.2018г., в 19:00 часа, път II № 55, км.19.00, в посока от с. Вонеща вода към гр. Велико Търново, като водач на лек автомобил - РЕНО СЦЕНИК, с peг. № У3976АВ, при избиране на скоростта си не се съобразил с атмосферните условия и релефа на пътя и при излизане от зоната на дясна крива загубил управление над автомобила и излязъл в дясно от пътното платно, като блъснал в скат реализирал ПТП, с материални щети в нарушение на чл.20 ал. 2 от ЗДвП, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП, е наложена глоба в размер на 200 лева., с което виновно е нарушил чл.20 ал. 2 от ЗДвП.
От показанията на св.И. - мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР -В.Търново, се установи, че по получен сигнал, заедно със своя колега актосъставителя Б. посетили ПТП на път II-55, „Проход на Републиката“. При извършения оглед установили, че управляваният от жалбоподателя автомобил е излязъл вдясно от платното а движение, ударили се е в крайпътния скат и се е преобърнал в шанеца на пътя. АУАН е съставен на място в присъствието на водача.
Със заповед № 8121з - 515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, определени да съставят АУАН по ЗДП, в териториалните подразделения на ОДМВР, са полицейските служители - мл. автоконтрольори, а сред оправомощените лица да издават НП – началниците на сектор ПП при ОДМВР - т.2.7.
С оглед на установено се налагат следните правни изводи :
Наказателното постановление е издадено при съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, поради което се явява не незаконосъобразно и следва да бъде изцяло отменено.
От формална страна, в АУАН и издаденото възоснова на него Наказателно постановление не са отразени всички релаванти факти, обоноваващи признаците на нарушението. Така не е отразен нито релефа на пътя нито са описани атмосферните условия, ако са бели специфични и е следвало да се съобразят при избиране на скоростта на движение.
Не е установено, както от актосъставителят, така и от наказващият орган, каква е била скоростта на движение на автомобила за да се приеме, че същата е несъобразена. Според съда неправилно е възприето становище от контролните органи, че щом се е стигнало до ПТП, скоростта винаги е несъобразена. Особено в конкретния случай не са налице данни за превишаване на ограничението на скоростта – дали е бил сигнализиран участакът или не. В тази връзка не е обсъден въпроса, относно субективния елемент на нарушението, а именно – могъл ли е водачът да предвиди и предотврати загубата на контрол върху автомобила. Съответно налице ли е от субективна страна нарушение или случайно деяние по смисъла на чл.11 от ЗАНН, вр. с чл.15 от НК. Ето защо, съдът счита, че е необоснован извода за виновното извършване на деянието, с което е нарушена императивната разпоредба на чл.53 от ЗАНН. При всички случаи, следва да се съберат доказателства, сочещи за величината на скоростта – свидетелски показания, спирачен път и други възможни. Неизясняването на тези обстоятелства, които съставляват съществен елемент от състава на нарушението по чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП, води до необоснованост на АУАН и НП, и е основание за тяхната отмяна.
Следва да се има предвид, че задължението на водачите по чл.20, ал.2 от ЗДП, при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, не е безусловно. Това задължение в настоящата хипотеза не може да бъде контролирано от съда, тъй като в АУАН и НП, липсва отразяване на конкретните фактори които водачът е следвало да съобрази и които се намират в пряка причино-следствена връзка с настъпилото произшествие.
На следващо място е налице разминаване между АУАН и НП, относно индивидуализацията на нарушението по време. Необоснован е фактическият извод в наказателното постановление, че нарушението е извършено в 20.10 часа на 18.05.2018г., докато в акта е констатиран час 19.00. Наказващият орган не е мотивирал изводът си защо е приел друго време на насътпване на произшествието – дали това е резултата от допълнително разследване на обстоятелствата или техническа грешка.
Като окончателен се налага изводът, че НП е необосновано и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.
Воден от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Наказателно постановление №18-1275 - 000823 от 12.06.2018г., на Началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, с което на жалб. Р.Д.Ш., с ЕГН **********, с адрес ***, за това, че на 18.05.2018г., в 20:10 часа, в община ВЕЛИКО ТЪРНОВО на път ВТОРИ КЛАС № 55, като водач на лек автомобил - РЕНО СЦЕНИК, с peг. № У3976АВ, път II55 км. 19 в посока от с. Вонеща вода към гр. Велико Търново, при избиране на скоростта си не се съобразил с атмосферните условия и релефа на пътя и при излизане от зоната на дясна крива загубил управление над автомобила и излязъл в дясно от пътното платно, като блъснал в скат реализирал ПТП, с материални щети в нарушение на чл.20 ал. 2 от ЗДвП, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП, е наложена глоба в размер на 200 лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните, пред ВТАдм.С.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :