ПРОТОКОЛ
№ 242
гр. Д., 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно
наказателно дело № 20243230200735 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. И. С. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от Д. К. Б. - майка и защитник на основание чл. 91, ал. 2 от
НПК, редовно упълномощена по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК Д. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. И. С.,..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
ЗАЩИТНИК Д. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩИТНИК Д. Б.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на
обвиняемия Н. И. С. - Д. К. Б., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 45/2024 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР
Д..
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
ЗАЩИТНИК Д. Б.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране
на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
Н. И. С., ЕГН**********, е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК поради това, че
на 31.12.2023 г. в гр. Д., като управляващ и представляващ „....“ ...., със
седалище и адрес на управление гр. Г. Т., обл. Д., ул. „...“ № ..., в 30-дневен
срок от спиране на плащанията, считано от 01.12.2023 г. по непогасени
публични задължения към ТД на НАП В.,офис Д., в размер на 67 379,89 лева
/главница/, установени по изпълнително дело № ********* от 2023 г. по описа
на ТД на НАП -В., офис - Д., не поискал от Окръжен съд - Д. откриване на
производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Н. И. С. при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като същия е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във
вр. с чл.78а от НК и по реда на чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 381 и сл.
от НПК, обв. Н. И. С., да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
2
бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
900/деветстотин/лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди, както и няма
приложени веществени доказателства с оглед произнасяне по тях.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. Н. И. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 251,91 лева, по сметка на ОД на
МВР - Д..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Н. И. С./
ЗАЩИТНИК:..................................... /Д. Б./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 45/2024 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Д. писмени доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
ЗАЩИТНИК Д. Б.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 45/2024 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Д. и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
Д. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
3
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани
страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5
от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по
своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия –
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия Н. И. С. и защитника му Д. Б.
от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
45/2024 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Д., по силата на което:
Н. И. С., ........, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.12.2023 г. в гр. Д., като управляващ и представляващ „....“ ...., със
седалище и адрес на управление гр. Г. Т., обл. Д., ул. „....“ № ..., в 30-дневен
срок от спиране на плащанията, считано от 01.12.2023 г. по непогасени
публични задължения към ТД на НАП В., офис Д., в размер на 67379,89 лева
/главница/, установени по изпълнително дело № ********* от 2023 г. по описа
на ТД на НАП - В., офис - Д., не поискал от Окръжен съд - Д. откриване на
производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. 227б, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА Н. И. С., ЕГН
********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „Глоба“ в размер на 900 /деветстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обв. Н. И. С., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 251,91
лева, по сметка на ОД на МВР-Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 735/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
4
Секретар: _______________________
5