Решение по дело №1199/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 29 март 2021 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20201320201199
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

        Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е                                   

 

                                     гр.Видин, 25.02.2021г.

 

                                        в името на народа

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ДЕСЕТИ   ФЕВРУАРИ   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   ДВАДЕСЕТ   И   ПЪРВА   ГОДИНА,   В СЪСТАВ:        

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:   П.   П.

                              СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                    ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ   М.В.               В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА:                           РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК   П.,   А.Н.Д.№ 1199   ПО   ОПИСА   ЗА   2020 ГОД.,   И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

 

        Административно-наказателното производството е с правно основание по реда на чл.59 от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от Ф. „Да помогнем на българските бездомни котки и кучета“ с ЕИК  със седалище и адрес на управление с.Г. О., общ.Д., обл.В., ул.“Д. Б.“, № , представлявано от Б.С.У., против Наказателно постановление № 01009 от 03.09.2020г. на Директора на ОБДХ Видин, с което на жалбоподателя е наложена административна имуществена санкция в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ на основание чл.417, ал.2 от ЗВМД за извършено административно нарушение по чл.132, ал.1, т.20 от ЗВМД.

        Жалбоподателя с жалбата си оспорва наказателното постановление, моли да бъде уважена, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано. 

        Ответната по жалбата страна - административно-наказващият орган, чрез своя представител, в съдебно заседание оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

        От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 02.06.2020г. е извършена проверка от контролните органи на ОДБХ-Видин на животновъден обект № 3842-0270, собственост на юридическото лице жалбоподател, при която е присъствал представителят на фондацията. Констатирано е, че в обекта не се съхранява документация за дейността на обекта и наличните сто и осем кучета. Издадено е предписание и е възложено на лицето представител У. да представи документи за установените при проверката животни, и паспортите им. Срок за изпълнение е поставен до 30.06.2020г. След това срока е удължен до 20.08.2020г. Лицето представител е предоставил в ОБДХ паспорти и досиета на кучетата, при проверката на които е констатирано, че за пет от тях установени при проверката на 02.06.2020г. в обекта, не са представени паспорти и досиета. Други документи относно дейността на обекта не са представяни.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, протокол за проверка, предписание, заявление,  както и от гласните доказателства: свидетелските показания на свидетеля-актосъставител И. Между тези доказателства няма противоречия, те се допълват взаимно и кореспондират по между си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано. Видинският районен съд дава вяра на тези доказателства и ги кредитира.

        От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно нарушение и следва да понесе административно наказателната санкция, така както са посочени от административно-наказващия орган, и определени и наложени в предвидения от закона размер. Административно-наказващият орган правилно е наложил същата по вид и размер. Извършеното нарушение е за първи път, не са настъпили съществени увреждания за отделни лица или за обществените отношения, лицето не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Не са събрани доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

        Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

                                Р   Е   Ш   И   :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 01009 от 03.09.2020г. на Директора на ОДБХ – гр.В., с което на Ф. „Да помогнем на българските бездомни котки и кучета“ с ЕИК  със седалище и адрес на управление с.Г.О., общ.Д., обл.В., ул.“Д. Б.“, № , представлявано от Б.С.У., е наложена административна имуществена санкция в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/.

          Решението може да бъде обжалвано пред Видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

 

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: